“Gaziantep te belediye ve belediye başkanı yoktur”

“Gaziantep te belediye ve belediye başkanı yoktur”

“ANAP grubu demokratik davranmıyor, muhalefeti susturmak için parti adına parmak kaldırılıyor”

‘İmar Affı nedeniyle dolandırılmalar belediyenin çalışmamasından’

ANAP’lı üye: “Meclis olarak görevimizi yapamadık”

Haziran dönemi meclis toplantılarından ne muhalefet ne de iktidar üyeleri memnun kalmadı.

ANAP’lı üyelerden görüşebildiğimiz Yaşar Erkent, haziran dönemi toplantılarını “Meclis kör döğüşü içinde geçti. Dört oturum boyunca bir tek madde geçti, o da toplu konut konusunda belediyeye yetki verilmesi oldu” diye değerlendirdi.

SHP gurup sözcüsü Faruk Balık haziran dönemi için “Gaziantep'te belediye ve belediye başkanı yoktur. Belediye meclisinde de böyle bir belediyenin çalışması gündeme geldiği için, olmayan belediye hizmet tartışması ancak bu kadar olur” dedi.

Haziran dönemi meclis toplantılarından sonra, bazı belediye meclis üyeleriyle görüşerek, meclis çalışmalarını değerlendirmelerini istedik.

ANAP gurubu meclis üyeleri Bozan Kılıç, Mevlüt Sofuoğlu ve Durdu Yetkinşekerci bu konuda konuşmaktan kaçınırken, aradığımız tüm SHP’li üyeler görüşlerini açıkladılar.

Meclis üyelerinin Haziran dönemini değerlendirmeleri şöyle:

Faruk Balık (SHP): Belediye tarafından biz yıl boyunca yapılmış bir tek kalem hizmet sayılamaz. Hiçbir belediye döneminde rüşvet iddiadan hu kadar ayyuka çıkmamıştır. Belediye başkanı sadece bir semboldür, “Belediye başkanının lojmanında kullandığı elektriğin parası neden belediye tarafından ödenmiştir” diye sorduk. Belediye başkanı ertesi gün bana “Elektrik parasını belediye ödeyemezmiş, borcumuz neyse ben cebimden ödeyeceğim” diye cevap verdi. Bugün şehirde fiyatlar denetimsiz. Malın sağlığa zararlı veya yararlı olduğu yönünde belediye denetim yetkilerinin hiçbiri kullanılmıyor. Kentte pislik ve sinekten geçilmiyor. Belediye başkanı inanmıyorsa penceresini bir saat açık bıraksın. Sokaklarda dilenci kaynıyor. ANAP gurubunun mecliste demokratik bir tutum içine girebilmeleri için çalışmaları, tutum ve davranışları ile akılcı yapıcı hizmet üretmeleri gerekir. Bunu yapamadıkları için muhalefeti susturma ve parti adına parmak kaldırma yoluna gidiyorlar. Kaçak yapı sahiplerinden, 2981 sayılı yasadan yararlananların sayısı yüzde 10 u bulmaz. İmar Affından yararlananların birkaç katı kadar da dolandırılanlar var. Bu insanların dolandırılması bele diye başkanı ve belediyenin çalışmamasından kaynaklanmaktadır. Bu yapılar için yeniden bir çalışma düşünmüyor musunuz? diye sorduk, meclisi apar topar tatil ettiler.

Yasar Erkent (ANAP): Toplu Konutla ilgili planlama için belediye başkanına yetki verilmesi sevindiricidir. Belediye Meclisi toplantılarının çok daha yararlı olması gerekir. Belediye meclisi olarak, bizi seçen vatandaşlara karsı görevimizi yapmış sayılamayız.

Asım Güzel (SHP): Meclis çalışmaları, belediye yönetiminin kent sorunlarına karşı vurdum duymaz tutumunıın bir kanıtıdır. Birisi secim olmak üzere beş gündem maddesi ile meclis toplantıya çağrıldı. İlaveten verilen önergelerle 8 madde görüşüldü. İktidar gurubu seçimleri her zamanki gibi nazarlığa kurban etmiştir. Kanaatimce, mecliste Toplu konut planı için bilimsel verilere dayalı raporlarla yetki istenmesi ve konunun ilave imar planı değil, revizyon olarak ele alınması gerekirdi.

Şevket Demircioğlu (SHP): Belediye Başkanı oğlunun bir kooperatifle ilişkisinin olup olamadığını bilmediğini söyleyecek kadar saf davrandı, ama her şeyi biliyordu. Kaçak yapılara alt yapı götürülmesi konusunda ne düşünüyorsunuz diye sorduk, cevap vermediler. Konak mahallesinde daracık sokaklar asfaltlanırken, 12,5 metrelik 18 nolu sokak alt yapısı olduğu halde, SHP’li Hasan Güneş oturuyor diye asfaltlanmamıştır. Belediye Başkanı “Canım istediği zaman yaparım” diye mahalle sakinlerine rest çekmiştir.