Ucuza arsa kapatma oyunu tutmadı
TEK Kahraman-Gazi Elektrik Dağıtım Müessesesinin, 10 Ocak 1986 tarihli bir gazetede, 210 hisse sahibine ilan ederek duyurduğu istimlak kararı ortalığı karıştırdı.
TEK'in, Bey mahallesi Karagöz Vakfı mevkiinde, istimlak etmeye başladığı; 160 bin metrekarelik alanda hissesi olan şahısların hem kendi hem de kurumla aralarında anlaşmazlık çıktı. Birbiri ardına davalar açıldı.
Gazetemize bilgi veren yurttaşlar, tanınmış siyasi çevrelerin bu istimlakta en büyük kârı elde etmeye çalıştıklarını söylediler, özellikle Taşar kardeşlerin şirket ortağı Asım Hamamcıoğlu için, “Bunlar, TEK' in istimlaki, metrekaresi 17 bin liradan yaptığını herkesten önce öğrendiler. İlan edilen gazeteyi toplattılar. Böylece sade yurttaşın bundan haberi olmadı. Bu nedenle tek tek hisse sahiplerini bulup, çok düşük fiyatla arazilerini ellerinden alıyorlar” dediler. ANAP’lı, SHP'li meclis üyeleri de aynı sözleri tekrarladı.
Suçlanan Asım Hamamcıoğlu, Taşarlar adına da konuştuğunu vurgulayarak “Vallahi de billahi de böyle bir şey yok. Size yalan söylemişler. ANAP’ın içinden de dışından da bizi kötü göstermek isteyen çok” dedi.
SABAH’ın kendileri aleyhine yazdığından da yakınan Hamamcıoğlu “Bizimle ilgili ne duyarsınız, gelin bize söyleyin. Sizin araştırmanıza gerek yok. Biz araştırır, size söyleriz” diyerek, mesleğimize de talip oldu. Öğrendiğimize göre ise, Hacı Hamamcıoğlu, Halil Çapkır isimli hisse sahibinden bin metrekareden fazla yer satın almıştı. Metrekaresi 5 bin liradan alınan buranın asıl istimlak bedeli 17.500 lira idi. Böylece Çapkır’ın 17 milyon 750 bin lira, alması gerekirken, 5 milyon liraya arazisini satmaya razı olmuştu. Ancak sonradan durumu anlayarak, uyanan Çapkır, tapuya intikal etmeyen satış işlemini tamamlamadığı için düzeltme yapabilmiş. Halk Bankasında kendi hesabına yatırılan parayı alabilmişti. Çapkır, sözü edilen Hamamcıoğlu’nun, Asım Hamamcıoğlu’nun amcazadesi olduğunu söylüyor, anlatılanları doğruluyordu. Arazisinin, devrini noterde tamamladığını açıklarken “Meğer ’TEK istimlak kararını çok daha önceden almış ve başkalarının haberi olmuş” diyor.
Arazisini, peşin 5 milyon liraya satmasına rağmen, 2 milyon lira aldığını, 3 milyon lira da senet yaptığım söyleyen Çapkır “Notere girmeden Hamamcıoğlu bana “Gel şu araziyi 10 milyon liraya sattım de. Senden satın alma nedenim, kendi arazimle bitişik iki cepheyi birleştirmek. Ben TEK aleyhine dava açacağım. Kazanmam için böyle yapmam gerek” dedi, kabul ettim” diyor.
Bundan sonra uyanan Çapkır, işlemler tamamlandıktan sonra, tapuya ve TEK’e gidiyor. “Ben satıştan vaz geçtim. Arazi benim, kimseye ödeme yapmayın” diyor. Bu arada, tapuda, kendi arazisini kardeşinin üzerine geçiriyor. Tapu kendilerinde olduğundan, bankaya gidip parayı alıyor.
Bu sırada, Hacı Hamamcıoğlu, noterde satış işlemini yaptığının ertesi günü, TEK’e gidiyor bankadaki paranın kendinin olması gerektiğini söylüyor. Ancak para alınmış olduğundan mahkemeye baş vuruyor.
Bu arada görüştüğümüz A. Hacı Hamamcıoğlu bize şunları söylüyor: “TEK’in koyduğu fiyatı bilmiyordum. Kendilerinden başka kimsenin arsasını almadım. Onların bin metrekare arsasını alsam ne olur ki ön ve arka bitişik olunca mahkemede söz hakkım olur diye düşündüm. 5 milyon liraya anlaşmışken 10 milyon liraya almış gibi göstermemizin nedeni. Kanuni bir şeyler olması için, şey ettik. Bunları şimdi açıklamak zor.”
Taraflar arasında doğan bu tatsız durumun ilk mahkemesi 7 Mart 1986 tarihinde, 4. Asliye Hukuk mahkemesin de ibret olsun diye izlenebilir. Zira, Çapkır, “Benim düştüğüm hataya kimsenin düşmemesi için çok hisse sahibini uyardım, haber saldım” diyor.
Yaşananların yalnız biri bu... isminin açıklanmasını istemeyen yetkililer, bu konuyla ilgili pek çok anlaşmazlığın mahkemeye intikal ettiğini söylüyor.
RSS