Minare için Gaziantepli mimar ve mühendisler konuşuyor

ASIM GÜZEL: Anıtla yarışacak bir minare estetik açıdan tasvip edilemez

COŞKUN ÖZDÎL: Gaziantep’in daha görkemli bir anıta ihtiyacı var

ŞAHAP GÜNEYLÎGÎL: Ermeniler Fransa'da Türk soykırımı anıtı dikiyor. Biz kendi şehitlerimize yaraşır bir abide dikemedik

MAHMUT ÖZDÎL: Anıtın yanına bir minare yapılmasına karsıyım

TEKİN DAÎ: Abide mimari açıdan hiçbir özellik, estetik açıdan da varlık göstermiyor. Çünkü abide bir duvarcı ustasının eseri.

Anıtlar Yüksek Kurulu Çınarlı camii minaresinin eskisine uygun olarak beyaz taşlardan yapılmasına karar verdi. Vakıflar Bölge Müdürlüğü, Anıtlar yüksek kurulunun bu kararı üzerine biriketle yapılmaya başlanan minare inşaatının, yarıda bırakıldığını açıkladı. Minare beyaz taşlardan aslına uygun olarak yapılacak.

Gaziantep’in Kurtuluş mücadelesini simgeleyen, 6317 şehidin anısına yapılan abidenin birkaç metre arkasında betonarme bir minare yapılmasını Gaziantepli mimarlardan estetik açıdan değerlendirmelerini istedik. Görüştüğümüz mimarlar, şehitler abidesinin hemen yanında ona meydan okurcasına bir minare yapılmasını değerlendirirken, şehitler abidesi hakkında da değişik görüşler belirttiler. Mimarlarımızın bu konudaki görüşleri şöyle.

Asım Güzel: En uygun olan oraya hiçbir şey yapılmamasıdır. O anıt bir savaşı simgeler. Hemen yanına yapılan minare estetik açıdan ve simgesel olarak anıtın gücünü zayıflatır. Eğer bir minare yapılmak isteniyorsa, parkın alt taratma kaydırılabilir. Anıtla yarışırcasına bir minare yapılması estetik açıdan tasvip edilemez.

Coşkun Özdil: Ben minarenin yapılmasına taraftar değilim. Camii zaten tarihi bir camiidir. Minare yapılsa da yapılmasa da olur. Anıtın yerinin değiştirilerek daha görkemli bir anıt yapılması fikrine katılmıyorum. Çünkü anıt uzun zamandır köseyi süslüyor. Ancak arkasına minare yapılması hiç hoş olmaz. Gaziantep'in şu anda olmasa bile daha iyi görkemli bir anıta ihtiyacı var.

Şahap Güneyligil: Gaziantep'te o günün koşullarına göre yapılmış olan Şehitler anıtı yetersizdir. Biz 1969-70’li yıllarda belediye meclisinde Şehitler anıtının Kargasekmez'de yapılmasını istemiştik. Gaziantep savunmasını ancak büyük bir anıt sembolize edebilir diye imar planına aldırdık, 1973'ten soma yapılan imar planında bazı sorumsuz kişilerce bu proje imar planından kaldırıldı. Anıtın yapılmasını düşündüğümüz bölge su ulaşımı bakımından da büyük maliyet gerektirdiği için, oradan iskan yapılması sakıncalar yaratıyor. Ancak buna rağmen bölge iskana açıldı. Aslında cami minaresiz olmaz. Camide daha muhteşem yapılmalıydı. Bu ikisinin aynı yerde uygun olup olmadığı da ayrı bir konudur. Gönül ister ki Gaziantep’e yakışır yeni bir anıt yapılsın. Ermeniler Fransa'da Türk soykırımı diye anıt dikerken, biz daha iyisini yapamıyoruz.

Mahmut Özdil: Anıt yeterlidir. Yerinin değiştirilmesi gerekmez, Caminin minaresine gelince minareye gerek yoktur. Gazlantep'in mimarisi blok tastandır. Çınarlı cami minaresi betonarme yapılacaksa bile, bunun Akyol cami gibi modernize bir betonarme olması daha iyi olur. Anıtın yanına bir minare yapılmasına karsıyım.

Tekin Dai:  İki dikili şeyin yan yana olması bir kere hoş değil. Fakat bu camiden başka minaresi olmayan cami de yok. Minarenin birkaç metre ileriye götürülmesi de hiçbir şeyi değiştirmez kanımca Şehitler Abidesinin mimari açıdan hiçbir özelliği yok. Estetik olarak da bir varlık göstermiyor. Bana kalırsa bu tür abideler bir yeşil alan içinde yapılmalıdır Abidenin Antep'in kurtuluşunu canlandıracak ortam ve şana layık bir yerde olması gerekir. Gerçek bir abide için mimarlar arasında daha etkili ve halka hitap edecek bir halde yapılması şart. Şimdi önünden geçen orada bir abide olduğunu bile fark etmeyebiliyor. Çünkü abide bir duvarcı ustasının eseri.