‘CMK durdurma eylemimizi dikkate alın aksi takdirde yeniden ve süresiz bu kararı almaya irademiz var’ uyarısında bulunan Sözen, “Gaziantep’te temel sorun bir iletişim problemi, avukatların sorunlarını çözmemeye yönelik sürekli bir yıkıcı iradenin varlığı söz konusu. Bu iradeyi değiştirmek gerekir” dedi.
Sözen, “Avukat dava açacak. Karşı tarafın bilgilerini edinmek zorunda. Çünkü kanun bunu söylüyor. Avukatlık kanununu biz mi çıkardık? Biz uygulayıcıyız. Bu kanunu meclis çıkardı. Devletin memuru, savcısı avukatlık kanununu uygulamıyorsa kendi devletini hesaba almıyordur, devlet zafiyete düşüyor” tespitini yaptı.
‘Mesleğimizi yaparken zorlanıyoruz ama devlet kendi amirine, memuruna çıkarttığı kanunu uygulatamıyor’ eleştirisinde bulunan Sözen, “Avukatların işlerini yaparken polis memurlarıyla, adliyede ve tapuda çalışan memurlarla ne gibi bir sorunu olabilir ama siz avukatın kanundan gelen hakkını genelgeyle, talimatla engellerseniz, hâkim ve savcıyla eşit haklara ve aynı meslek grubunda olduğunu unutursanız avukatlar da hukuktan gelen gücünü kullanır ve kullanmaya devam edecek. Sorunlarımızın çözüm muhataplarına sesleniyoruz. Bu sorunlar bir günde çözebilir” diye belirtti.
Av. Sözen, 15 Kasım tarihinde alınan CMK görevlendirilmelerinin durdurulması kararına ilişkin şunları söyledi: “Adalet bakanlığınca CMK ücret tarifesinde, Avukatlık Ücret Tarifesinden farklı olarak ve Avukatlık ile bağdaşmayacak ölçüde düşük miktarlarda ücretlerin belirlenmesi, CMK ücretlerinin ödenek gelmediğinden bahisle aylar sonrasında ödenmesi ve ödemenin belirli bir zamanı ve gününün olmaması, CMK hizmeti ve Avukatlık hizmeti sebebi ile ödenilen vergilerin hizmet emek oranının çok üzerinde fahiş miktarda yüksek olması, avukatlara, Adliye içerisinde ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarında normlar hiyerarşisi ve anayasaya aykırı şekilde genelgeler ve yorumlar gösterilmek suretiyle mesleğinin ifasının ve icrasının zorlaştırılması.”
Avukatların duruşmalarda, birçok kez tutanak tutulması ve ilgili birimlere bildirilmesine rağmen, saatlerce bekletildiğini, bu suretle mesleğin itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını, ceza soruşturma ve kovuşturma aşamasında dosya inceleme hakkının kanuna aykırı şekilde dilekçe ve kimlik fotokopisine bağlanmasını eleştiren Sözen, “Birçok meslektaşımızın BAĞKUR primlerini yatıramaması sebebiyle, sağlık hizmetlerinden kısıtlı olarak faydalanması ve bu hususta yaşanılan problemlerin göz ardı edilmesi, yargı mensuplarına ve bilhassa Avukatlara görevlerini icrası sırasında gösterilen şiddet içeren eylemlerinin önüne geçici bir yaptırım için Adalet Bakanlığı ve ilgili kurumlar tarafından gerekli adımların atılmaması CMK ödemelerinde KDV oranının azami yüzde 1 olması ya da hiç alınmaması nedeniyle CMK görevlendirilmeleri durduruldu” dedi.
‘Dosya inceleme kanuni hakkımızın önündeki tüm bürokratik engellerin kaldırılması istiyoruz’ diyen Sözen, “CMK ücret tarifesinin Avukatlık Asgari Ücret tarifesine eşitlenerek, Avukatların içerisinde bulunduğu ekonomik şiddetten bir nebze kurtulmasının sağlanmasını, CMK ücretlerinin ödeme tarihinin ve zamanın belirli hale getirilmesini, CMK hizmeti ve Avukatlık hizmeti sebebi ile ödenilen vergilerin asgari düzeye indirilmesini, Avukatlık Kanununun yürürlükte olduğu hususu hatırlanılarak, Avukatların mesleki faaliyetlerini icrası ve ifası sırasında, adliye içerisinde ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarında, kanuni haklarından yararlanması hususunda çıkarılan gereksiz zorluklardan vazgeçilmesi, avukatlık kanunu 2 maddenin tüm kurumlarda şartsız koşulsuz uygulanması, uygulamayanlar hakkında yasal işlemlerin derhal yapılmasını istiyoruz” ifadelerini kullandı. Fatma Karabacak
RSS