1 Ocak 2018 yılından sonra iş hukukunda zorunlu hale getirilen arabuluculuk uygulamasından sonra aile arabuluculuğu ile ilgili çalışmalara başladı. Aile arabuluculuğu ile ilgili açıklama yapan GATAM Kurucu Ortağı Arabuluculuk görevi yapan avukatlar, “Adalet Bakanımız Abdülhamit Gül, Ankara’da zorunlu arabuluculuk uygulamasının başlamasının birinci yılı dolayısıyla düzenlenen sempozyumda Adalet Bakanlığı’mızın aile arabuluculuğu ile düzenlemelerin ele alındığı bilgisini vermesi hasebi ile yakın zamanda kamu düzenini ve aile içi şiddet konularını ilgilendirmeyen tüm aile hukuku uyuşmazlıklarında aile arabuluculuğu düzenlemesinin geleceğini beyan etmiştir. Bu hususu toplumsal barışa katkı sunacağını düşündüğümüzden ve aile kurumunun korunmasına katkı sağlayacağına inandığımızdan düzenlemenin faydalı olacağını düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.
Görüşmelere avukatları
ile katılmaları son derece önemli
Avukatlar, “Arabuluculuk sürecine tarafların asaleten katılmaları yanında hak ve menfaatlerinin savunulması, dile getirilmesi, anlaşma ya da anlaşmamanın sonuçlarının daha iyi anlaşılması için tarafların arabuluculuk görüşmelerine avukatları ile birlikte katılması son derece önemlidir. Bir hukukçudan hukuki yardım almalarını arabuluculuk sürecinde önemsiyoruz. Arabuluculuk sürecine başvuran veya taraf olanlara maddi durumu yetersiz ise baroların adli yardım bürolarına başvurularak arabuluculuk sürecinde avukatla temsilleri sağlanabiliyor. Vatandaşlarımız bulundukları illerini Barolarının Adli Yardım Bürosuna başvurarak yasal şartları taşıyor iseler arabuluculuk sürecinde kendilerini ödeneği devlet tarafından karşılanarak bir avukat meslektaşımızla temsil ettirebilirler” dedi.
İş Mahkemeleri’ne
başvurular azaldı
2018 yılının ilk 11 ayında İş Mahkemeleri’nde açılan dava sayılarının bir önceki yıla göre üçte iki oranında azaldığını kaydeden Avukatlar, “Böylece özellikle anlaşmayla sonuçlanan uyuşmazlıklar bakımından toplumsal barışa ve yargı ekonomisine katkı sağlayan, mahkemelerin iş yükünü azaltan, taraflar arasındaki husumeti bir daha ortaya çıkmamak üzere sonlandıran, ilam niteliğindeki anlaşma belgesiyle güvence veren arabuluculuk kurumu beklenilenin çok üzerinde başarı sağlamıştır. Ticari uyuşmazlıklarda arabulucuya başvuru şartı düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarih itibari ile ilk derece mahkemeleri ile Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemelerinde görülen davalar hakkında uygulanmayacaktır. Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten 6 hafta içinde sonuçlandıracak. Bu süre, zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilecek. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde, herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebi ile usulden reddine karar verilecek. Arabulucu, komisyon başkanlıklarına bildirilen listeden büro tarafından belirlenecek, ancak tarafların listede yer alan herhangi bir arabulucu üzerinde anlaşmaları halinde bu arabulucu görevlendirilecek” değerlendirmesinde bulundu.
GATAM Kurucu Ortağı Arabulucu Avukatlar, konuşmasına şöyle devam etti: “Arabulucu, taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması, tarafların anlaşması veya anlaşamaması hallerinde arabuluculuk faaliyetini sona erdirecek ve son tutanağı düzenleyerek durumu arabuluculuk bürosuna bildirecek. Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebi ile arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda, toplantıya katılmayan taraf son tutanakta belirtilecek ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulacak, ancak her iki tarafında ilk toplantıya katılmaması sebebi ile sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda, tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılacak” Hüseyin Karataş
Görüşmelere avukatları
ile katılmaları son derece önemli
Avukatlar, “Arabuluculuk sürecine tarafların asaleten katılmaları yanında hak ve menfaatlerinin savunulması, dile getirilmesi, anlaşma ya da anlaşmamanın sonuçlarının daha iyi anlaşılması için tarafların arabuluculuk görüşmelerine avukatları ile birlikte katılması son derece önemlidir. Bir hukukçudan hukuki yardım almalarını arabuluculuk sürecinde önemsiyoruz. Arabuluculuk sürecine başvuran veya taraf olanlara maddi durumu yetersiz ise baroların adli yardım bürolarına başvurularak arabuluculuk sürecinde avukatla temsilleri sağlanabiliyor. Vatandaşlarımız bulundukları illerini Barolarının Adli Yardım Bürosuna başvurarak yasal şartları taşıyor iseler arabuluculuk sürecinde kendilerini ödeneği devlet tarafından karşılanarak bir avukat meslektaşımızla temsil ettirebilirler” dedi.
İş Mahkemeleri’ne
başvurular azaldı
2018 yılının ilk 11 ayında İş Mahkemeleri’nde açılan dava sayılarının bir önceki yıla göre üçte iki oranında azaldığını kaydeden Avukatlar, “Böylece özellikle anlaşmayla sonuçlanan uyuşmazlıklar bakımından toplumsal barışa ve yargı ekonomisine katkı sağlayan, mahkemelerin iş yükünü azaltan, taraflar arasındaki husumeti bir daha ortaya çıkmamak üzere sonlandıran, ilam niteliğindeki anlaşma belgesiyle güvence veren arabuluculuk kurumu beklenilenin çok üzerinde başarı sağlamıştır. Ticari uyuşmazlıklarda arabulucuya başvuru şartı düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarih itibari ile ilk derece mahkemeleri ile Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemelerinde görülen davalar hakkında uygulanmayacaktır. Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten 6 hafta içinde sonuçlandıracak. Bu süre, zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilecek. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde, herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebi ile usulden reddine karar verilecek. Arabulucu, komisyon başkanlıklarına bildirilen listeden büro tarafından belirlenecek, ancak tarafların listede yer alan herhangi bir arabulucu üzerinde anlaşmaları halinde bu arabulucu görevlendirilecek” değerlendirmesinde bulundu.
GATAM Kurucu Ortağı Arabulucu Avukatlar, konuşmasına şöyle devam etti: “Arabulucu, taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması, tarafların anlaşması veya anlaşamaması hallerinde arabuluculuk faaliyetini sona erdirecek ve son tutanağı düzenleyerek durumu arabuluculuk bürosuna bildirecek. Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebi ile arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda, toplantıya katılmayan taraf son tutanakta belirtilecek ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulacak, ancak her iki tarafında ilk toplantıya katılmaması sebebi ile sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda, tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılacak” Hüseyin Karataş
RSS