Gaziantep Alternatif Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Kurucu ortağı Av. Serdar Serçe, arabuluculukta yüzde 70 başarı sağlandığını belirtirken, “İş hukukunda 2019 Haziran ayı sonu itibari ile 211 bin uyuşmazlık için arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Ticari uyuşmazlığa ilişkin ise 2019 Haziran ayı sonu itibari ile 71 bin uyuşmazlık için arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Yılsonu itibari ile her iki uyuşmazlıkta 600 bin civarı dava şartı arabuluculuk uygulaması ile 100 bin ihtiyari arabuluculuk uygulaması gerçekleşecek olup, 700 bin iş ve ticaret hukukuna ilişkin uyuşmazlık arabuluculuk uygulamasına konu olacaktır. Yıl sonu itibari ile arabuluculuk yasasının çıktığı 2013 yılı Aralık ayından itibaren toplam 1 milyon arabuluculuk uygulaması gerçekleşmiş olacaktır” şeklinde konuştu.
Ticari uyuşmazlıklarda
arabuluculuk tercih sebebi
“Sınırların kalkması, elektronik ortam, gelişen global ticaret artık farklı uyuşmazlık tipleri ile karşılaşmamıza neden oluyor” ifadelerini kullanan Serçe, “Arabuluculuk alanında ülke olarak hızlı ve başarılı adımlar attık. Özellikle yabancılarla yaşanan sorunlarda veya yabancıların ülkemizde karşılaştıkları sorunlarda çözüm odaklı alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi olan arabuluculuk çok rahatlıkla kullanılabilir. Yabancıların da itimat edebileceği bir yöntem olması özel öneme sahiptir. Özellikle ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk tercih sebebi olmaktadır. Hakim ile aynı dili konuşamamak, sorunu doğrudan anlatamamak dahi bir iletişim kaygısı ve kuşkusu yaratır. Ticari uyuşmazlıkların arabuluculuk yolu ile çözülmesi şirketlerin aralarındaki sorunların kendileri dışında rakip firmaların ya da müşteri kitlelerinin bu sorunu duymasına engel teşkil eder. Çünkü arabuluculuk görüşmeleri gizlilik içermektedir. Sorunun yargıya intikali halinde ise bu gizlilik aleniyete dönüşür. Ticari uyuşmazlığı arabuluculukla çözülmesi, ticari itibarın zedelenmesini engeller, piyasada şirkete olan güvenin azalmasının önüne geçer” diye açıklamada bulundu.
Arabulucu başvuruyu
6 haftada sonuçlandırıyor
Ticari uyuşmazlıklarda, tarafların dava açmadan önce arabuluculara başvurduğunu söyleyen Serçe, arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten 6 hafta içinde sonuçlandırdığını açıklarken, “Bu süre, zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabiliyor. Yapılan görüşmeler ve müzakereler sonucu taraflar anlaşamazsa, dava yolu ile taraflar haklarını arayabiliyorlar. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde, herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebi ile usulden reddine karar veriliyor. Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebi ile arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda, toplantıya katılmayan taraf son tutanakta belirtiliyor ve bu taraf ileride açılacak davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutuluyor; ancak her iki tarafında ilk toplantıya katılmaması sebebi ile sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda, tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılıyor” dedi.
Tarafların, arabuluculuk görüşmelerine
avukatları ile katılmaları önemli
Gaziantep Alternatif Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Kurucu ortağı Avukat Serdar Serçe, konuşmasını şu sözcüklerle tamamladı: “Arabuluculuk sürecine tarafların asaleten katılmaları yanında hak ve menfaatlerinin savunulması, dile getirilmesi, anlaşma ya da anlaşmamanın sonuçlarının daha iyi anlaşılması için tarafların arabuluculuk görüşmelerine avukatları ile birlikte katılması son derece önemlidir. Bir hukukçudan hukuki yardım almalarını arabuluculuk sürecinde önemsiyoruz. Arabuluculuk sürecine başvuran veya taraf olanlara maddi durumu yetersiz ise baroların adli yardım bürolarına başvurularak arabuluculuk sürecinde avukatla temsilleri sağlanabiliyor. Vatandaşlarımız bulundukları illerini Barolarının Adli Yardım Bürosuna başvurarak yasal şartları taşıyor iseler arabuluculuk sürecinde kendilerini ödeneği devlet tarafından karşılanarak bir avukat meslektaşımızla temsil ettirebilirler.” Hüseyin Karataş
Ticari uyuşmazlıklarda
arabuluculuk tercih sebebi
“Sınırların kalkması, elektronik ortam, gelişen global ticaret artık farklı uyuşmazlık tipleri ile karşılaşmamıza neden oluyor” ifadelerini kullanan Serçe, “Arabuluculuk alanında ülke olarak hızlı ve başarılı adımlar attık. Özellikle yabancılarla yaşanan sorunlarda veya yabancıların ülkemizde karşılaştıkları sorunlarda çözüm odaklı alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi olan arabuluculuk çok rahatlıkla kullanılabilir. Yabancıların da itimat edebileceği bir yöntem olması özel öneme sahiptir. Özellikle ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk tercih sebebi olmaktadır. Hakim ile aynı dili konuşamamak, sorunu doğrudan anlatamamak dahi bir iletişim kaygısı ve kuşkusu yaratır. Ticari uyuşmazlıkların arabuluculuk yolu ile çözülmesi şirketlerin aralarındaki sorunların kendileri dışında rakip firmaların ya da müşteri kitlelerinin bu sorunu duymasına engel teşkil eder. Çünkü arabuluculuk görüşmeleri gizlilik içermektedir. Sorunun yargıya intikali halinde ise bu gizlilik aleniyete dönüşür. Ticari uyuşmazlığı arabuluculukla çözülmesi, ticari itibarın zedelenmesini engeller, piyasada şirkete olan güvenin azalmasının önüne geçer” diye açıklamada bulundu.
Arabulucu başvuruyu
6 haftada sonuçlandırıyor
Ticari uyuşmazlıklarda, tarafların dava açmadan önce arabuluculara başvurduğunu söyleyen Serçe, arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten 6 hafta içinde sonuçlandırdığını açıklarken, “Bu süre, zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabiliyor. Yapılan görüşmeler ve müzakereler sonucu taraflar anlaşamazsa, dava yolu ile taraflar haklarını arayabiliyorlar. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde, herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebi ile usulden reddine karar veriliyor. Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebi ile arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda, toplantıya katılmayan taraf son tutanakta belirtiliyor ve bu taraf ileride açılacak davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutuluyor; ancak her iki tarafında ilk toplantıya katılmaması sebebi ile sona eren arabuluculuk faaliyeti üzerine açılacak davalarda, tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılıyor” dedi.
Tarafların, arabuluculuk görüşmelerine
avukatları ile katılmaları önemli
Gaziantep Alternatif Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Kurucu ortağı Avukat Serdar Serçe, konuşmasını şu sözcüklerle tamamladı: “Arabuluculuk sürecine tarafların asaleten katılmaları yanında hak ve menfaatlerinin savunulması, dile getirilmesi, anlaşma ya da anlaşmamanın sonuçlarının daha iyi anlaşılması için tarafların arabuluculuk görüşmelerine avukatları ile birlikte katılması son derece önemlidir. Bir hukukçudan hukuki yardım almalarını arabuluculuk sürecinde önemsiyoruz. Arabuluculuk sürecine başvuran veya taraf olanlara maddi durumu yetersiz ise baroların adli yardım bürolarına başvurularak arabuluculuk sürecinde avukatla temsilleri sağlanabiliyor. Vatandaşlarımız bulundukları illerini Barolarının Adli Yardım Bürosuna başvurarak yasal şartları taşıyor iseler arabuluculuk sürecinde kendilerini ödeneği devlet tarafından karşılanarak bir avukat meslektaşımızla temsil ettirebilirler.” Hüseyin Karataş
RSS