Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Meclisi Mart ayı 2’nci Birleşim toplantısı Büyükşehir Belediyesi Başkanvekili Osman Toprak başkanlığında yapıldı. CHP’nin 8’inci maddesine itirazına cevap veren Toprak, “Belediyenin mülkü 0.40’tan 1.80’e çıkarılmadı. Diğer boyutta ekolojik plan bizim de beğendiğimiz ve Gaziantep’in gelişimi açısından örnek planlardan bir tanesidir. Bunun arkasındayız. Ekolojik özelliği kaybolmadan planın işler hale gelmesi için odalarla yaptığımız görüşmelerde planın nasıl işler hale geleceği yönünde yapmış olduğumuz istişarelerde emsalinin bir miktar arttırılması halinde planın işler ve çalışabilir duruma geleceği söylendiğinden plan değişikliği yapılmıştır. Şu andaki görüşülmekte olan maddede oradaki vatandaşın talebini karşılamak üzere yapılmış olan plan değişikliği” dedi.
Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi Mart ayı 2’nci Birleşim toplantısı dün Büyükşehir Belediyesi Başkanvekili Osman Toprak başkanlığında gerçekleştirildi. Meclis, yoklama alınması ile başladı ve bir önceki birleşim tutanağının kabul edilmesiyle devam etti. Mecliste görüşülen 60 maddenin 21’i oy çokluğu 39 maddede oy birliği ile kabul edildi. Maddelerin görüşülmesi sırasında CHP Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Mehmet Sucu, hem 8’nci maddeye hem de 15’inci maddeye itiraz etti.
Bu doğru değil,
bizim itirazımız buna
8’inci madde hakkında konuşan Sucu, “Burası Avrupa Birliği’nden ödül almış bir plandı. Ama maalesef hem geçen dönem hem de bu dönem sürekli oynayarak yaz-boz tahtası haline getirdik. Vatandaştan halen şikayet almaya devam ediyoruz. Çünkü kendi mülkünde emsal artırımları yaptı, ama vatandaş mağdur oldu. Belediye mülkü 1,80 vatandaşın mülkü 0,50-0,60. Bu yasaya aykırı. Ödül alan bir yeri Büyükşehir Belediyesi olarak yok ettik. Burada geçmişten beri hakkaniyetsiz bir yapılaşma oldu. Belediyenin mülkünü 0.40’tan 1.80’e çıkarırken vatandaşın mülkünü de ona göre yapılmalıydı. Vatandaşın mülkü 0.60’ta kaldı. Hakkaniyetsiz bir yapılaşma oldu. Bir tarafta 15 kat var, bir tarafta 3 kat var. Bu doğru değil, bizim itirazımız buna” şeklinde konuştu.
Ekolojik planın arkasındayız
Büyükşehir Başkan Vekili Osman Toprak’ta Sucuya cevaben “Belediyenin mülkü 0.40’tan 1.80’e çıkarılmadı. Diğer boyutta ekolojik plan bizim de beğendiğimiz ve Gaziantep’in gelişimi açısından örnek planlardan bir tanesidir. Bunun arkasındayız. Ekolojik özelliği kaybolmadan planın işler hale gelmesi için odalarla yaptığımız görüşmelerde planın nasıl işler hale geleceği yönünde yapmış olduğumuz istişarelerde emsalinin bir miktar arttırılması halinde planın işler ve çalışabilir duruma geleceği söylendiğinden plan değişikliği yapılmıştır. Şu andaki görüşülmekte olan maddede oradaki vatandaşın talebini karşılamak üzere yapılmış olan plan değişikliği” ifadesini kullandı.
Kanunsuz bir durum
söz konusu değil
15’inci madde yer alan yerin park olduğunu ve parkın Rekreasyona çevrildiğini söyleyerek, eleştiren Sucu, “Buranın mevcut alanı park ama burada rekreasyona çeviriyoruz. Burası yıllardan beri park. Burada mevcut parkı rekreasyona çeviriyorsunuz. Bunu niçin yapıyorsunuz? Bunu öğrenmek istiyorum” dedi. Toprak da, “Rekreasyon alanları da planlama ilkeleri çerçevesinde yapılabilecek planlardan bir tanesidir. Burada herhangi yasa dışı, kanunsuz bir durum söz konusu değil. Dolayısıyla öyle yapılması uygun görüldü” diye cevap verdi. Hüseyin Karataş
Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi Mart ayı 2’nci Birleşim toplantısı dün Büyükşehir Belediyesi Başkanvekili Osman Toprak başkanlığında gerçekleştirildi. Meclis, yoklama alınması ile başladı ve bir önceki birleşim tutanağının kabul edilmesiyle devam etti. Mecliste görüşülen 60 maddenin 21’i oy çokluğu 39 maddede oy birliği ile kabul edildi. Maddelerin görüşülmesi sırasında CHP Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Mehmet Sucu, hem 8’nci maddeye hem de 15’inci maddeye itiraz etti.
Bu doğru değil,
bizim itirazımız buna
8’inci madde hakkında konuşan Sucu, “Burası Avrupa Birliği’nden ödül almış bir plandı. Ama maalesef hem geçen dönem hem de bu dönem sürekli oynayarak yaz-boz tahtası haline getirdik. Vatandaştan halen şikayet almaya devam ediyoruz. Çünkü kendi mülkünde emsal artırımları yaptı, ama vatandaş mağdur oldu. Belediye mülkü 1,80 vatandaşın mülkü 0,50-0,60. Bu yasaya aykırı. Ödül alan bir yeri Büyükşehir Belediyesi olarak yok ettik. Burada geçmişten beri hakkaniyetsiz bir yapılaşma oldu. Belediyenin mülkünü 0.40’tan 1.80’e çıkarırken vatandaşın mülkünü de ona göre yapılmalıydı. Vatandaşın mülkü 0.60’ta kaldı. Hakkaniyetsiz bir yapılaşma oldu. Bir tarafta 15 kat var, bir tarafta 3 kat var. Bu doğru değil, bizim itirazımız buna” şeklinde konuştu.
Ekolojik planın arkasındayız
Büyükşehir Başkan Vekili Osman Toprak’ta Sucuya cevaben “Belediyenin mülkü 0.40’tan 1.80’e çıkarılmadı. Diğer boyutta ekolojik plan bizim de beğendiğimiz ve Gaziantep’in gelişimi açısından örnek planlardan bir tanesidir. Bunun arkasındayız. Ekolojik özelliği kaybolmadan planın işler hale gelmesi için odalarla yaptığımız görüşmelerde planın nasıl işler hale geleceği yönünde yapmış olduğumuz istişarelerde emsalinin bir miktar arttırılması halinde planın işler ve çalışabilir duruma geleceği söylendiğinden plan değişikliği yapılmıştır. Şu andaki görüşülmekte olan maddede oradaki vatandaşın talebini karşılamak üzere yapılmış olan plan değişikliği” ifadesini kullandı.
Kanunsuz bir durum
söz konusu değil
15’inci madde yer alan yerin park olduğunu ve parkın Rekreasyona çevrildiğini söyleyerek, eleştiren Sucu, “Buranın mevcut alanı park ama burada rekreasyona çeviriyoruz. Burası yıllardan beri park. Burada mevcut parkı rekreasyona çeviriyorsunuz. Bunu niçin yapıyorsunuz? Bunu öğrenmek istiyorum” dedi. Toprak da, “Rekreasyon alanları da planlama ilkeleri çerçevesinde yapılabilecek planlardan bir tanesidir. Burada herhangi yasa dışı, kanunsuz bir durum söz konusu değil. Dolayısıyla öyle yapılması uygun görüldü” diye cevap verdi. Hüseyin Karataş
RSS