ANASAYFA arrow right Güncel

“Mesleki yeterlilik sınavının getirilmesi kaçınılmazdır”

“Mesleki yeterlilik sınavının getirilmesi kaçınılmazdır”
YAYINLAMA: 16 Nisan 2020 / 05.29
GÜNCELLEME: 16 Nisan 2020 / 05.29
Adalet Bakanlığı, uzun zamandan beri üzerinde çalıştığı “Yargı Reform Strateji Belgesi’ne” son şeklini verdi. Hazırlanan
Adalet Bakanlığı, uzun zamandan beri üzerinde çalıştığı “Yargı Reform Strateji Belgesi’ne” son şeklini verdi. Hazırlanan taslağa göre Hukuk Fakültesi’ni bitiren herkes sınava girecek. Sınavda başarılı olamayanlar Avukatlık stajına başlayamayacak.

Sınavla ilgili açıklama yapan Gaziantep Barosu Genç Avukatlar Meclisi Başkanı Avukat Mehmet Cihan Mercimek, Avukatlar olarak böyle bir sınavın getirilmesinden memnun olduklarını ancak ciddi çekincelerinin bulunduğunu belirtirken, “Öncelikle bu sınavın sorularının kim veya kimler tarafından hazırlanacağı, sınavın Adalet Bakanlığı tarafından mı ÖSYM tarafından mı yapılacağı, sözlü mülakatın yapılıp yapılmayacağı ve başarısız olan mezunlar ile ilgili düzenleme yapılıp yapılmayacağı sorularına cevap bulmuş değiliz” dedi.

Mercimek, “Özellikle sınavın şeffaf olarak yapılması ve avukatlık için sözlü mülakat sınavının yapılmamasını arzuluyoruz. Bu sınavın amacı, mesleki nitelik sağlamak ise adayın yazılı sınavda başarılı olması bu amacı yerine getirmiş olacaktır. O nedenle avukatlık sınavı, sadece yazılı şekilde yapılmalı ve yasal şartlarını taşıyan adayların sınavda başarılı olması halinde avukatlık yapabilmesi sağlanmalıdır” diye konuştu.
Avukatlık mesleğinin sorunlarının çözümü, aktif çalışan avukatların sesinin duyulması ve mesleki sorunların çözümü için çalışmaların yürütüldüğünü söyleyen Mercimek, “Şu anda yaklaşık 117 bin aktif avukat olduğu ve Hukuk Fakültesi’nden okuyan öğrenci sayısının yaklaşık 80 bin kişi olduğu düşünüldüğünde mesleki yeterlilik sınavının getirilmesi kaçınılmazdır. Ancak bu sınavın bilimsel açıdan araştırılarak ciddi anlamda mesleki niteliğin sağlanması ve son derece şeffaf yapılması gerekmektedir. Ayrıca bu sınavda başarısız olan kişiler açısından da bir düzenleme getirilmesi gerekmektedir” ifadelerine yer verdi.
“Ülkenin en etken gücü ve
bağımsızlığın kanıtı, yargı gücüdür”
Türkiye Barolar Birliği’nin barajı aşamayanlar için ‘sınavda başarısız olanlar komiser yardımcısı olabilir’ önerisini Adalet Bakanlığı’na sunduğunu ancak şu ana kadar herhangi bir açıklama yapılmadığını kaydeden Mercimek, “Bu uygulama ABD’de uygulanmaktadır. Bu uygulamanın amacı ise özellikle ceza yargılamasında kolluk gücünün etkin rol oynaması ve hukuki bilgi ve donanıma sahip olarak bu rolün yerine getirilerek hak kayıplarının önlenmesi ve hukuk kurallarının doğru şekilde uygulanmasıdır. Özellikle ülkenin en etken gücü ve bağımsızlığın kanıtı, yargı gücüdür” şeklinde konuştu.
Hukuk devleti olma yolunda
en büyük adım olacak
Yargı gücünün kurucu unsurunun Avukatlar olduğunu hatırlatan Gaziantep Barosu Genç Avukatlar Meclisi Başkanı Av. Mehmet Cihan Mercimek, konuşmasına şu cümlelerle sürdürdü: “Avukatlık mesleğinin iyileştirilmesi ve etkinleştirilmesi savunma hakkının daha etken kullanımını sağlayacaktır. Savunma hakkının etken kullanımı ise yargının doğru ve adil karar vermesini kolaylaştıracaktır. O nedenle belirttiğimiz çekincelerimiz giderilerek bu sınavın hayata geçirilmesi ve avukatlık mesleğinin sorunlarının çözülerek savunma hakkının etkinleştirilmesi gerekmektedir. Savunma hakkına yapılan her iyileştirme, savunma hakkının çözülen her sorunu, savunma hakkının etkinliğine ve özgürlüğüne yapılan her çalışma, aslına bir devletin, hukuk devleti olma yolunda attığı en büyük adım olacaktır.” Hüseyin Karataş
Yorumlar
Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *