Cezada alternatif çözümler arasında gösterilen “uzlaştırma” kapsamında 2018 yılının sonuna kadar 200 bin dosyanın adliyeye intikal etmeden sonuçlandırılması hedefleniyor. Geçen yıl uzlaştırmaya gidilen 278 bin 530 dosyanın 223 bin 469’unda uzlaşma sağlandı. Tehdit, hırsızlık ve dolandırıcılık gibi suçlar uzlaşma kapsamında.
Uzlaştırma hakkında Sabah’a açıklama yapan Avukat Bektaş Şarklı, ceza dosyalarında fazla yoğunluğun yaşandığına dikkat çekerken, “Gaziantep, fazla suç işlenen şehirlerden birisi. Dosyaların bu şekilde çözümlenmesi doğru bir sistem. Bu sistemi bütün avukat ve hukukçular destekler. Ancak adli kolluk devreye girse bu sayı daha da düşer. Ayrıca devlete karşı yapılan toplantı ve yürüyüşlerin yanı sıra cezai ile ilgili sınırlamalar da uzlaştırmaya eklenerek kapsam genişletilebilir” değerlendirmesinde bulundu.
Projenin desteklenmesi lazım
Uzlaştırmanın ceza dosyalarında basit diye tabir edilen tehdit, dolandırıcılık gibi suçları kapsadığını kaydeden Şarklı, “Dava aşamasına geçmeden tarafların karşılıklı iradeleriyle “Özür dileme ve sulh” ile sorunu çözerek dava açılmasının önüne geçilmesi hedefleniyor. 200 bin soruşturma dosyasının 2018 yılının sonuna kadar adliyeye intikal etmeden çözümlenecek olması olumlu bir gelişme ve bu projenin desteklenmesi gerekiyor” değerlendirmesinde bulundu.
Uzlaşma kültürü zayıf
olan bir toplumuz
200 bin dosyanın adliyeye intikal etmemesinin adliyenin yükünü hafifleteceğini kaydeden Avukat Şaklı, uzlaştırma süreci hakkında şunları söyledi: “Her adliyede uzlaştırma büroları var ve büro tarafları görüşmeye çağırıyor. Görüşmede iki tarafın görüşü alınıyor, daha sonra da sulh etmeye çağırıyor. Savcılık karar veriyor, dava aşılmasına gidilmeden sorun çözülüyor. Ama bütün dosyalar uzlaşma ile sonuçlanmıyor. Çünkü uzlaşma kültürü zayıf olan bir toplumuz ve bunun da nedeni eğitimdir.” Hüseyin Karataş
Uzlaştırma hakkında Sabah’a açıklama yapan Avukat Bektaş Şarklı, ceza dosyalarında fazla yoğunluğun yaşandığına dikkat çekerken, “Gaziantep, fazla suç işlenen şehirlerden birisi. Dosyaların bu şekilde çözümlenmesi doğru bir sistem. Bu sistemi bütün avukat ve hukukçular destekler. Ancak adli kolluk devreye girse bu sayı daha da düşer. Ayrıca devlete karşı yapılan toplantı ve yürüyüşlerin yanı sıra cezai ile ilgili sınırlamalar da uzlaştırmaya eklenerek kapsam genişletilebilir” değerlendirmesinde bulundu.
Projenin desteklenmesi lazım
Uzlaştırmanın ceza dosyalarında basit diye tabir edilen tehdit, dolandırıcılık gibi suçları kapsadığını kaydeden Şarklı, “Dava aşamasına geçmeden tarafların karşılıklı iradeleriyle “Özür dileme ve sulh” ile sorunu çözerek dava açılmasının önüne geçilmesi hedefleniyor. 200 bin soruşturma dosyasının 2018 yılının sonuna kadar adliyeye intikal etmeden çözümlenecek olması olumlu bir gelişme ve bu projenin desteklenmesi gerekiyor” değerlendirmesinde bulundu.
Uzlaşma kültürü zayıf
olan bir toplumuz
200 bin dosyanın adliyeye intikal etmemesinin adliyenin yükünü hafifleteceğini kaydeden Avukat Şaklı, uzlaştırma süreci hakkında şunları söyledi: “Her adliyede uzlaştırma büroları var ve büro tarafları görüşmeye çağırıyor. Görüşmede iki tarafın görüşü alınıyor, daha sonra da sulh etmeye çağırıyor. Savcılık karar veriyor, dava aşılmasına gidilmeden sorun çözülüyor. Ama bütün dosyalar uzlaşma ile sonuçlanmıyor. Çünkü uzlaşma kültürü zayıf olan bir toplumuz ve bunun da nedeni eğitimdir.” Hüseyin Karataş
RSS