İndependent Gazetesi:
Suriye’de Dürzi köylüleri katlettiği belirtilen El Nusra Cephesi’nin IŞİD kadar “kötü” bir örgüt olduğu savunulurken El Nusra’nın son dönemde Suriye’de elde ettiği askeri kazanımların bir nedeninin de Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar’ın “artırılmış desteği” olduğu öne sürülüyor. İndependent Gazetesinin tanınmış köşe yazarı Patrick Cockburn, ABD’nin, müttefiklerince El Nusra’ya sağlanan “desteği” görmezden geldiğini de savunuyor.
Patrick Cockburn, El Nusra’nın Dürzi köylülerine yönelik kanlı baskınından hareketle bu katliamın El Nusra’nın Suriye’nin kuzeyinde Esad ordusunu bir dizi yenilgiye uğrattığı bir döneme rastladığına dikkat çekerek El Nursa’nın bu ilerlemenin bir nedeni olarak da “Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar’dan sağladığı desteği artırmalarını” gösteriyor.
ABD’nin, hem Nusra’ye hem de IŞİD’i terör örgütü olarak nitelerse ve IŞİD’ten “daha ılmlı” bir oluşum olarak yeniden tanımlanmak isteyen El Nusra’nın mevzillerini zaman zaman bombalarsa da bu baskınların IŞİD’e yönelik saldırılar kadar yoğun olmadığını belirten Cockburn, “Suudiler ve diğerler, Washington’ın, Amerika’nın başlıca Sünni müttefiklerinin (El Nusra’ya) sağladıkları desteği görmezlikten gelmeye devam etmesini istiyorlar” diye yazıyor.
Yazısında eskiden Washington’un “ılımlı isyancılar”a yeterli destek vermediği gerekçesiyle görevinden istifa eden, ABD’nin eski Şam Büyükelçisi Robert Ford’un Mayıs sonunda verdiği bir mülakatta ise ılımlı “isyancılar ile Türkiye ve Katar’daki destekçilerinin El Nusra’yı Esad karşıtı cephenin bir parçası olarak meşrulaştırmakta olduklarını” söylerken “Nusra Cephesi, (IŞİD kadar) tehlikeli“ dediği de aktarılıyor.
Cockburn, yazısında Ford’un başka bir açıklamasında da Esad rejimi içiresinde Esad’tan rahatsız olanların “Nusra’yı destekleyen bir muhalefetle müzakere edemeyiz” dediklerini anlattığına dikkat çekerek “Nusra’nın varlığı, müzakere yolu ile bir çözüme ulaşılması şansına engel” diyor. (ANKA
Suriye’de Dürzi köylüleri katlettiği belirtilen El Nusra Cephesi’nin IŞİD kadar “kötü” bir örgüt olduğu savunulurken El Nusra’nın son dönemde Suriye’de elde ettiği askeri kazanımların bir nedeninin de Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar’ın “artırılmış desteği” olduğu öne sürülüyor. İndependent Gazetesinin tanınmış köşe yazarı Patrick Cockburn, ABD’nin, müttefiklerince El Nusra’ya sağlanan “desteği” görmezden geldiğini de savunuyor.
Patrick Cockburn, El Nusra’nın Dürzi köylülerine yönelik kanlı baskınından hareketle bu katliamın El Nusra’nın Suriye’nin kuzeyinde Esad ordusunu bir dizi yenilgiye uğrattığı bir döneme rastladığına dikkat çekerek El Nursa’nın bu ilerlemenin bir nedeni olarak da “Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar’dan sağladığı desteği artırmalarını” gösteriyor.
ABD’nin, hem Nusra’ye hem de IŞİD’i terör örgütü olarak nitelerse ve IŞİD’ten “daha ılmlı” bir oluşum olarak yeniden tanımlanmak isteyen El Nusra’nın mevzillerini zaman zaman bombalarsa da bu baskınların IŞİD’e yönelik saldırılar kadar yoğun olmadığını belirten Cockburn, “Suudiler ve diğerler, Washington’ın, Amerika’nın başlıca Sünni müttefiklerinin (El Nusra’ya) sağladıkları desteği görmezlikten gelmeye devam etmesini istiyorlar” diye yazıyor.
Yazısında eskiden Washington’un “ılımlı isyancılar”a yeterli destek vermediği gerekçesiyle görevinden istifa eden, ABD’nin eski Şam Büyükelçisi Robert Ford’un Mayıs sonunda verdiği bir mülakatta ise ılımlı “isyancılar ile Türkiye ve Katar’daki destekçilerinin El Nusra’yı Esad karşıtı cephenin bir parçası olarak meşrulaştırmakta olduklarını” söylerken “Nusra Cephesi, (IŞİD kadar) tehlikeli“ dediği de aktarılıyor.
Cockburn, yazısında Ford’un başka bir açıklamasında da Esad rejimi içiresinde Esad’tan rahatsız olanların “Nusra’yı destekleyen bir muhalefetle müzakere edemeyiz” dediklerini anlattığına dikkat çekerek “Nusra’nın varlığı, müzakere yolu ile bir çözüme ulaşılması şansına engel” diyor. (ANKA
RSS