AİHM, Kentbank davasında Türkiye’yi mahkum etti
AİHM, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK) tarafından el konulan bankalarla ilgili olan Kentbank davasında, makul bir sürede adil yargılanma ve mülkiyet haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle Türkiye’yi mahkum etti. Strazburg’da faaliyet gösteren AİHM, 2001’de BDDK tarafından el konulan Kentbank’ın hissedarları Süzer ve Eksen Holding’in 2005’te devletin haksız yere Kentbank’a el koyduğu gerekçesiyle yaptıkları başvuru ile ilgili kararında Türkiye’yi haksız buldu. Mahkeme kararında, davaya ilişkin tazminat kararını ileri bir tarihe bıraktı.
Süzer Grubu, Avrupa insan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) bugün açıkladığı Kentbank davasında Türkiye’yi haksız bulmasına ilişkin olarak, “Süzer Grubu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nden herhangi bir maddi tazminat beklentisi içerisinde olmamıştır ve olmayacaktır” açıklamasında bulundu.
Süzer Grubu’ndan yapılan yazılı açıklamada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin internet sitesinde bugün yayınlanan 25 Eylül 2012 tarihli kararla AİHM’nin, Kentbank sürecine ilişkin Mustafa Süzer ve Süzer Grubu tarafından yapılan başvuruyu oy birliğiyle kabul ettiğini açıkladığı belirtildi. AİHM’nin, Süzer Grubu ile Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin söz konusu uyuşmazlığı dostane çözüm üreterek çözümlemelerinin en doğru yol olduğunu vurguladığı ve bu konuda Süzer Grubu’nun Türk bankacılık sektöründe faaliyete başlayabilmesini sağlayıcı gerekli işlemlerin başlatılmasının en doğru çözüm olacağı tavsiyesinde bulunduğu, taraflara dostane çözüm üretmeleri konusunda 6 ay süre verildiği belirtildi.
Mahkeme tarafından verilen 6 aylık süre içerisinde çözüme ulaşılacağına inanıldığı belirtilen açıklamada, şöyle denildi. “Süzer Grubu olarak, Kentbank sürecinde haklılığımızın bu kez de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nce tescil edilmiş olmasından memnuniyet duymaktayız. Süzer Grubu olarak her zaman olduğu gibi hukukun üstünlüğüne ve Mahkeme kararlarının gereklerine duyduğumuz saygı içinde yetkili makamlarla bundan sonra her konuda mutabakat sağlamak yönünde her türlü çabayı göstermeye devam edeceğiz. Konunun, Mahkeme tarafından verilen 6 aylık süre içerisinde çözüme ulaşacağına inanıyoruz. Daha önce de çeşitli defalar kamuoyuyla paylaştığımız üzere Süzer Grubu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nden herhangi bir maddi tazminat beklentisi içerisinde olmamıştır ve olmayacaktır.” BDDK’nın 2001 yılında el koyduğu Kentbank’ın AİHM’ye taşınan dava sürecinde Mustafa Süzer ve Eksen Holding’in maddi tazminat olarak Türk hükümetinden toplam 4 milyar 132 milyon 753 bin 484 dolar talep ettiği, manevi tazminat olarak da davacıların, "Türk hükümetinden resmi özür", mahkeme masrafı olarak da 722 bin Euro istediği basında yer almıştı.SHA
AİHM, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK) tarafından el konulan bankalarla ilgili olan Kentbank davasında, makul bir sürede adil yargılanma ve mülkiyet haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle Türkiye’yi mahkum etti. Strazburg’da faaliyet gösteren AİHM, 2001’de BDDK tarafından el konulan Kentbank’ın hissedarları Süzer ve Eksen Holding’in 2005’te devletin haksız yere Kentbank’a el koyduğu gerekçesiyle yaptıkları başvuru ile ilgili kararında Türkiye’yi haksız buldu. Mahkeme kararında, davaya ilişkin tazminat kararını ileri bir tarihe bıraktı.
Süzer Grubu, Avrupa insan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) bugün açıkladığı Kentbank davasında Türkiye’yi haksız bulmasına ilişkin olarak, “Süzer Grubu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nden herhangi bir maddi tazminat beklentisi içerisinde olmamıştır ve olmayacaktır” açıklamasında bulundu.
Süzer Grubu’ndan yapılan yazılı açıklamada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin internet sitesinde bugün yayınlanan 25 Eylül 2012 tarihli kararla AİHM’nin, Kentbank sürecine ilişkin Mustafa Süzer ve Süzer Grubu tarafından yapılan başvuruyu oy birliğiyle kabul ettiğini açıkladığı belirtildi. AİHM’nin, Süzer Grubu ile Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin söz konusu uyuşmazlığı dostane çözüm üreterek çözümlemelerinin en doğru yol olduğunu vurguladığı ve bu konuda Süzer Grubu’nun Türk bankacılık sektöründe faaliyete başlayabilmesini sağlayıcı gerekli işlemlerin başlatılmasının en doğru çözüm olacağı tavsiyesinde bulunduğu, taraflara dostane çözüm üretmeleri konusunda 6 ay süre verildiği belirtildi.
Mahkeme tarafından verilen 6 aylık süre içerisinde çözüme ulaşılacağına inanıldığı belirtilen açıklamada, şöyle denildi. “Süzer Grubu olarak, Kentbank sürecinde haklılığımızın bu kez de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nce tescil edilmiş olmasından memnuniyet duymaktayız. Süzer Grubu olarak her zaman olduğu gibi hukukun üstünlüğüne ve Mahkeme kararlarının gereklerine duyduğumuz saygı içinde yetkili makamlarla bundan sonra her konuda mutabakat sağlamak yönünde her türlü çabayı göstermeye devam edeceğiz. Konunun, Mahkeme tarafından verilen 6 aylık süre içerisinde çözüme ulaşacağına inanıyoruz. Daha önce de çeşitli defalar kamuoyuyla paylaştığımız üzere Süzer Grubu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nden herhangi bir maddi tazminat beklentisi içerisinde olmamıştır ve olmayacaktır.” BDDK’nın 2001 yılında el koyduğu Kentbank’ın AİHM’ye taşınan dava sürecinde Mustafa Süzer ve Eksen Holding’in maddi tazminat olarak Türk hükümetinden toplam 4 milyar 132 milyon 753 bin 484 dolar talep ettiği, manevi tazminat olarak da davacıların, "Türk hükümetinden resmi özür", mahkeme masrafı olarak da 722 bin Euro istediği basında yer almıştı.SHA
RSS