Maaş indirilmesi kararı Vilayete gönderildi mi, gönderilmedi mi?

Belediye Başkam Ömer Arpacıoğlu'nun maaşının indirilmesi ve buna bağlı Danıştay'a başvurusu yeniden güncel konu oldu. Gazetemizde yayınlanan Danıştay karan, Valiliğin yazısı ve Belediye Başkanının itiraz gerekçesini okuyanlar çeşitli görüşler ortaya atıyorlar. Konuyla en fazla ilgilenenler de Belediye meclisi üyeleri. Bir meclis üyesi: «Haziran döneminde Başkanın maaşım yükseltmiştik. Buna dair karar valilikçe onaylandı. Maaşın indirilmesine dair kararın da valilikçe onaylanması gerekir. Gazetenizde valiliğin meclis kararını onaylamama yazısı dikkat çekicidir. Çünkü 9. 11.1984 tarihli kararın onaylanıp onaylanmadığı anlaşılmıyor.» dedi.

Bir hukukçu da şöyle konuştu: «Başkanın maaşının indirilmesine dair karara başkan itiraz ederek Danıştaya başvurmuştur. Başvuru dilekçesine valilik, itirazı destekler biçimde bir mütalaa eklemiştir. Oysa Belediye meclisi kararının valilikçe onaylanması gerekiyordu. Başkanın itiraz dilekçesi valiliğe geldiğinde meclisin kararı valilikçe tasdik edilmiş midir, edilmemiş midir? Bence önemli nokta budur. Gazetenizde yayınlanan yazıları okudum. Bu konuda bir açıklık yoktur. Öyle görünüyor ki maaşın indirilmesine dair karar valiliğe intikal ettirilmemiştir. Meclis karan verir vermez başkan itiraz dilekçesini vermiş valilik de olumlu bir mütalaa yazısı eklemiştir. Meclisin karan itirazdan önce valiliğe gelseydi, itirazın şekli çok değişirdi. İşlemde bir kopukluk gözüküyor. Yayınlanan yazılardan anladığımız bu. Konuya ait evrakın gördüğü işlem tam olarak bilinirse daha kesin bir şeyler söylenilebilir.» Başka hukukçular da aynı görüşe katılarak itiraz işleminde nelerin yapıldığının tam olarak bilinmeden kesin bir şey söylenemeyeceğini, şimdiki durumda işlemde bazı eksiklerin göründüğünü söylüyorlar. En önemlisinin de maaşın indirilmesine dair 9.11.1984 tarihli kararın valilikçe kanuni süresi içinde tasdik edilip edilemediğinin bilinmesi olduğu görüşünde birleşiyorlar.