Hiçbir ABD müttefikinin Türkiye kadar IŞİD’in tehdidine yakın olmadığı, hiçbir ülkenin IŞİD karşıtı koalisyonda Türkiye’den önemli bir rol oynayamayacağı belirtilirken Türkiye’nin şimdiye kadar koalisyona katılmaya isteksizlik göstermesinin Suriye sınırında yaşanan ihtilaftan kaynaklandığı yorumları yapılıyor. Buna karşın, Türkiye’nin “yavaş yavaş” da olsa ittifaka doğru gittiği de düşünülüyor.
New York Times gazetesi, “Suriye ihtilaftında Türkiye yavaş yavaş ittifaka doğru gidiyor” başlığı ile yayınlanan Karaca kaynaklı geniş haberinde Türkiye’nin Suriye sınırındaki Kobani’de Kürtler ile IŞİD arasında devam eden çatışmalara dikkat çekiyor.
Türk yetkilileri, Kürtlerin sınıra geçip Suriye’ye girmelerini önlerken Suriyeli Kürtlerin Türkiye’ye kaçtığına işaret eden gazete, “Sınırdaki kaos ve Türkiye’nin ikircikli tepkisi, Türkiye’nin güneyinde yaşanan Suriye iç savaşındaki karmaşık rolünün bir yansımasıdır. Türkiye, birbiriyle çelişen çıkarlar arasında kaldı yani sınırın öteki tarafındaki İslamcı militanları yenerken kendi Kürt ayrılıkçıların gücünü artırmamaktır” savlarını dile getiriyor.
ABD’li gazete, Başkan Barack Obama’nın Türkiye’nin yabancı savaşçıların geçişlerini durdurmasını istediğini belirtirken “NATO müttefiki olarak Türkiye ayrıca askeri operasyonlarda yer alabilir, Suriye ve Irak’taki hava baskınlarının yürütülebileceği üsleri sağlayabilir” diyor.
Türk liderlerinin ise, IŞİD’in vahşetini kınarken ABD’nin öncülüğündeki operasyonların Suriyeli Kürtleri güçlendirmesinden kaygılandığını da söyleyen gazete, “Ancak Obama Yönetiminin geçen hafta BM Genel Kurulu’nda yaptığı yoğun lobi çalışmalarından sonra nihayet Türkiye’nin mücadelede daha aktif bir rol oynamaya hazır gibi görünüyor” sözlerini de kullanıyor.
Buna karşın gazete, Türkiye’nin üstlenebileceği askeri rolün muhtemelen Suriye’deki “karmaşık çıkarları” kısıtlayacağını da düşünüyor. Bir analistin Türkiye’nin Suriye sınırında yaşanan manzaraların, Türkiye’nin Suriyeli Kürtleri, IŞİD’ten “daha büyük bir tehdit olarak görmesi olasılığını gündeme getirdiği yönündeki değerlendirmesine yer veren gazete, ABD Genelkurmay Başkanı General Martin Dempsey’nin Kürtlerin Irak’ta olduğu kadar Suriye’de bir kara gücü ortağı olabileceklerini söylediğini anımsatıyor.
“Bu olasılık Türkleri rahatsız etse de tecrübeli uzmanlar, Türkiye’nin askeri eylemden kaçınsa da İslam Devleti’nin yenilmesindeki çıkarlarının nihayet ABD ve müttefiklerinden farklı olmadığını söylüyorlar” diyen gazete, bunun ardından haberinde ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Francis Ricciardone’nın bir değerlendirmesini de yansıtıyor.
Ricciardone “Belki Türkiye, hava baskınlarına katılmaları ya da diğer müttefiklere açıkça desteklemelerinin gerektiği kanısına varacak ancak daha az görünürde olan destek şekilleri de önemli olabilir” dedi. ANKA
New York Times gazetesi, “Suriye ihtilaftında Türkiye yavaş yavaş ittifaka doğru gidiyor” başlığı ile yayınlanan Karaca kaynaklı geniş haberinde Türkiye’nin Suriye sınırındaki Kobani’de Kürtler ile IŞİD arasında devam eden çatışmalara dikkat çekiyor.
Türk yetkilileri, Kürtlerin sınıra geçip Suriye’ye girmelerini önlerken Suriyeli Kürtlerin Türkiye’ye kaçtığına işaret eden gazete, “Sınırdaki kaos ve Türkiye’nin ikircikli tepkisi, Türkiye’nin güneyinde yaşanan Suriye iç savaşındaki karmaşık rolünün bir yansımasıdır. Türkiye, birbiriyle çelişen çıkarlar arasında kaldı yani sınırın öteki tarafındaki İslamcı militanları yenerken kendi Kürt ayrılıkçıların gücünü artırmamaktır” savlarını dile getiriyor.
ABD’li gazete, Başkan Barack Obama’nın Türkiye’nin yabancı savaşçıların geçişlerini durdurmasını istediğini belirtirken “NATO müttefiki olarak Türkiye ayrıca askeri operasyonlarda yer alabilir, Suriye ve Irak’taki hava baskınlarının yürütülebileceği üsleri sağlayabilir” diyor.
Türk liderlerinin ise, IŞİD’in vahşetini kınarken ABD’nin öncülüğündeki operasyonların Suriyeli Kürtleri güçlendirmesinden kaygılandığını da söyleyen gazete, “Ancak Obama Yönetiminin geçen hafta BM Genel Kurulu’nda yaptığı yoğun lobi çalışmalarından sonra nihayet Türkiye’nin mücadelede daha aktif bir rol oynamaya hazır gibi görünüyor” sözlerini de kullanıyor.
Buna karşın gazete, Türkiye’nin üstlenebileceği askeri rolün muhtemelen Suriye’deki “karmaşık çıkarları” kısıtlayacağını da düşünüyor. Bir analistin Türkiye’nin Suriye sınırında yaşanan manzaraların, Türkiye’nin Suriyeli Kürtleri, IŞİD’ten “daha büyük bir tehdit olarak görmesi olasılığını gündeme getirdiği yönündeki değerlendirmesine yer veren gazete, ABD Genelkurmay Başkanı General Martin Dempsey’nin Kürtlerin Irak’ta olduğu kadar Suriye’de bir kara gücü ortağı olabileceklerini söylediğini anımsatıyor.
“Bu olasılık Türkleri rahatsız etse de tecrübeli uzmanlar, Türkiye’nin askeri eylemden kaçınsa da İslam Devleti’nin yenilmesindeki çıkarlarının nihayet ABD ve müttefiklerinden farklı olmadığını söylüyorlar” diyen gazete, bunun ardından haberinde ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Francis Ricciardone’nın bir değerlendirmesini de yansıtıyor.
Ricciardone “Belki Türkiye, hava baskınlarına katılmaları ya da diğer müttefiklere açıkça desteklemelerinin gerektiği kanısına varacak ancak daha az görünürde olan destek şekilleri de önemli olabilir” dedi. ANKA
RSS