Türkiye’deki seçim sonuçları yurt dışında yoğun bir biçimde irdeleniyor
İngiliz Financial Times gazetesinin tanınmış yazarı ve dış haberler editörü David Gardner, “Türkler, Erdoğan’ın aşırı hırsına ‘Hayır’ dedi” yorumunu yaptığı yazısında “Bundan sonra ne olacak?” sorusuna da "Belki de sıra, Sayın Gül'dedir” yanıtını veriyor.
David Gardner, BBCTürkçe’nin yansıttığı değerlendirmeleri sırasında “Erdoğan'ın aurasına son darbeyi indirenin CHP ya da MHP değil, liberalleri, solcuları ve kadınları da kendisine çeken HDP olduğunu” savunuyor. Financial Times yazarı, paradoks oluşturduğunu belirttiği durumu şöyle açıklıyor:
"Erdoğan, Türklerle Kürtler arasındaki düşmanlığı bitirmek için en çok çalışan liderdi. [...] Ama Erdoğan geçen sonbaharda, Suriye'deki Kürtleri IŞİD ile bir tuttu. Sonunda Kobani kurtuldu, Kürt hareketinin uluslararası kredisi arttı ve Erdoğan'ın Kürtler arasındaki kredisi buharlaştı."
Yazıda AKP'nin “hegemonyasını yavaş yavaş zayıflatan” nedenler arasında durgunluk yaşayan ekonomiyi de sayan Gardner, "Ekonomi çok iyi giderken, hemen hemen kimsenin liderlerin davranışlarını sorgulamadığını" belirtti ve Erdoğan'ın “yakın çevresine de uzanan yolsuzluk iddialarının bile, onun 2014'teki cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmasını engellemediğini” söyledi.
Yazıda ayrıca Erdoğan hükümetlerinin Türkiye'yi, "Suriye'ye açılan bir cihatçı boru hattına" dönüştürdüğü, Suriye ve Irak'tan gelebilecek cihatçı tehditleri kolaylaştırdığı iddia edildi.
"Bundan sonra ne olacak?" diye soran Gardner, "Bu kadar kutuplaşmış bir ortamda, bir azınlık hükümetinin uzun süre hayatta kalabilmesi beklenemez” düşüncesini dile getirdi. Gardner’ın, ihtimal verdiği olasılıklardan biri ise eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün, kurucuları arasında olduğu AKP'de yeniden varlık göstermesi.
Bu bağlamda Gardner "Başkanlık sistemine karşı çıkan ve Nisan'da kutuplaştırmaya son verilmesi çağrısı yapan” Gül için "Belki de sıra, Sayın Gül'dedir” dedi. ANKA
İngiliz Financial Times gazetesinin tanınmış yazarı ve dış haberler editörü David Gardner, “Türkler, Erdoğan’ın aşırı hırsına ‘Hayır’ dedi” yorumunu yaptığı yazısında “Bundan sonra ne olacak?” sorusuna da "Belki de sıra, Sayın Gül'dedir” yanıtını veriyor.
David Gardner, BBCTürkçe’nin yansıttığı değerlendirmeleri sırasında “Erdoğan'ın aurasına son darbeyi indirenin CHP ya da MHP değil, liberalleri, solcuları ve kadınları da kendisine çeken HDP olduğunu” savunuyor. Financial Times yazarı, paradoks oluşturduğunu belirttiği durumu şöyle açıklıyor:
"Erdoğan, Türklerle Kürtler arasındaki düşmanlığı bitirmek için en çok çalışan liderdi. [...] Ama Erdoğan geçen sonbaharda, Suriye'deki Kürtleri IŞİD ile bir tuttu. Sonunda Kobani kurtuldu, Kürt hareketinin uluslararası kredisi arttı ve Erdoğan'ın Kürtler arasındaki kredisi buharlaştı."
Yazıda AKP'nin “hegemonyasını yavaş yavaş zayıflatan” nedenler arasında durgunluk yaşayan ekonomiyi de sayan Gardner, "Ekonomi çok iyi giderken, hemen hemen kimsenin liderlerin davranışlarını sorgulamadığını" belirtti ve Erdoğan'ın “yakın çevresine de uzanan yolsuzluk iddialarının bile, onun 2014'teki cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmasını engellemediğini” söyledi.
Yazıda ayrıca Erdoğan hükümetlerinin Türkiye'yi, "Suriye'ye açılan bir cihatçı boru hattına" dönüştürdüğü, Suriye ve Irak'tan gelebilecek cihatçı tehditleri kolaylaştırdığı iddia edildi.
"Bundan sonra ne olacak?" diye soran Gardner, "Bu kadar kutuplaşmış bir ortamda, bir azınlık hükümetinin uzun süre hayatta kalabilmesi beklenemez” düşüncesini dile getirdi. Gardner’ın, ihtimal verdiği olasılıklardan biri ise eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün, kurucuları arasında olduğu AKP'de yeniden varlık göstermesi.
Bu bağlamda Gardner "Başkanlık sistemine karşı çıkan ve Nisan'da kutuplaştırmaya son verilmesi çağrısı yapan” Gül için "Belki de sıra, Sayın Gül'dedir” dedi. ANKA
RSS