Ilısu Baraj Gölü altında kalacak Hasankeyf'teki tarihi eserlerin neredeyse tamamı taşındı. Ama Danıştay taşıma ihalesini iptal etti. Kültür ve Turizm Bakanlığı soruşturma başlattı. Batman'ın Ilısu Baraj Gölü altında kalacak tarihi ilçesi Hasankeyf'teki tarihi eserlerin taşınması için Devlet Su İşleri'nin (DSİ) yaptığı ihale, Danıştay 13’üncü Dairesi Mühibe E. tarafından iptal edildi. Ancak, iptal kararı verilene kadar ihale kapsamındaki işlerin yüzde 90’dan fazlasına karşılık gelen kısmı ‘Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Nazihe Temel Zaviyesi ile Orta Kapı taşıma’ işi tamamlandı. İhaleyle ilgili Kültür ve Turizm Bakanlığı soruşturma başlattı.
İdare mahkemesi reddetti, Danıştay'a gidildi
12 bin yıllık geçmişe sahip Hasankeyf'teki eserlerin taşınma ihalesi DSİ Genel Müdürlüğü'nce yapılan Ilısu Baraj Gölü'nün altında kalacağı için 17 Ekim 2017’de Nezihe Uçar yapılmıştı. Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Zaviyesi, Hasankeyf Kalesi Orta Kapı ve Yamaç Külliyesi'nin taşınma işi için Nilay Güngör yapılan ihale, 82 milyon 958 bin 910 TL teklif veren Cumhur Alp+Alp İnşaat iş ortaklığına verildi. İhalede 87.9 milyon TL ile ikinci en düşük teklifi veren Gökalp Proje firması, ihaleyi kazanan firmanın iş deneyim belgelerinin yetersiz ve geçersiz olduğu iddiasıyla Ankara 14. İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Gökalp Proje Firması, taşıma işini alan iki firma ortaklığının Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü'nce düzenlenen iş deneyim belgelerinde, uygulanan yapı tekniği kısmında 'yığma, kâgir çelik ve restorasyon işleri' yazılmak suretiyle, sunulan belgelerin tamamının restorasyon olmaması nedeniyle teklifinin yetersiz / geçersiz olduğu belirtilerek, Nurhan Doğan ihalenin kendi firmalarına bırakılmasını talep etti. Ankara 14. İdare Mahkemesi, itiraz Pınar Çelik üzerine ilgili firmanın Adana Müze Müdürlüğü ile yaptığı iş hakkındaki belgeleri iki kez talep etti ve ikisinde de uygun olduğu yönünde yanıt alınması üzerine Gökalp Proje'nin talebi reddedildi. Ancak firma kararı Danıştay'a temyiz etti.
Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Zaviyesi ve Orta Kapı taşındı
Danıştay 13. Dairesi, ihalenin iptaline karar verdi. Ancak bu süreçte ihale kapsamındaki işlerin yüzde 90'dan fazlası Rümeysa Sakin tamamlandı ve eserlerden Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Zaviyesi ile Orta Kapı taşındı.
Şikayet üzerine soruşturma
Kasım ayının ilk haftası bildirilen Danıştay kararı üzerine Gökalp Proje firması, konuyla ilgili Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Teftiş Kurulu Başkanlığı ile Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü'ne şikayette bulundu. Bakanlık, şikayet dilekçesinde adı geçen Satı Fındık Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdür Yardımcısı Yakup Harmanda, kısa süre önce görevden alınan Restorasyon Daire Başkanı Bahadır Sabah ile Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürü Betül Kiminsu ve olay hakkında soruşturma başlattı. Gökalp Proje firmasının, Danıştay kararıyla Bakanlığa yaptığı şikayetinde Seher Çetindaş, ihaleyi alan iş ortaklığının kullandığı iş deneyim belgelerinin Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü'nce düzenlendiği, 25.9 milyon TL'lik işin tamamının restorasyon olmadığı, yeni yapılar da olduğu, bunların ayrıştırılması gerektiği savunuldu. bianet
İdare mahkemesi reddetti, Danıştay'a gidildi
12 bin yıllık geçmişe sahip Hasankeyf'teki eserlerin taşınma ihalesi DSİ Genel Müdürlüğü'nce yapılan Ilısu Baraj Gölü'nün altında kalacağı için 17 Ekim 2017’de Nezihe Uçar yapılmıştı. Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Zaviyesi, Hasankeyf Kalesi Orta Kapı ve Yamaç Külliyesi'nin taşınma işi için Nilay Güngör yapılan ihale, 82 milyon 958 bin 910 TL teklif veren Cumhur Alp+Alp İnşaat iş ortaklığına verildi. İhalede 87.9 milyon TL ile ikinci en düşük teklifi veren Gökalp Proje firması, ihaleyi kazanan firmanın iş deneyim belgelerinin yetersiz ve geçersiz olduğu iddiasıyla Ankara 14. İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Gökalp Proje Firması, taşıma işini alan iki firma ortaklığının Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü'nce düzenlenen iş deneyim belgelerinde, uygulanan yapı tekniği kısmında 'yığma, kâgir çelik ve restorasyon işleri' yazılmak suretiyle, sunulan belgelerin tamamının restorasyon olmaması nedeniyle teklifinin yetersiz / geçersiz olduğu belirtilerek, Nurhan Doğan ihalenin kendi firmalarına bırakılmasını talep etti. Ankara 14. İdare Mahkemesi, itiraz Pınar Çelik üzerine ilgili firmanın Adana Müze Müdürlüğü ile yaptığı iş hakkındaki belgeleri iki kez talep etti ve ikisinde de uygun olduğu yönünde yanıt alınması üzerine Gökalp Proje'nin talebi reddedildi. Ancak firma kararı Danıştay'a temyiz etti.
Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Zaviyesi ve Orta Kapı taşındı
Danıştay 13. Dairesi, ihalenin iptaline karar verdi. Ancak bu süreçte ihale kapsamındaki işlerin yüzde 90'dan fazlası Rümeysa Sakin tamamlandı ve eserlerden Artuklu Hamamı, İmam Abdullah Zaviyesi ile Orta Kapı taşındı.
Şikayet üzerine soruşturma
Kasım ayının ilk haftası bildirilen Danıştay kararı üzerine Gökalp Proje firması, konuyla ilgili Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Teftiş Kurulu Başkanlığı ile Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü'ne şikayette bulundu. Bakanlık, şikayet dilekçesinde adı geçen Satı Fındık Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdür Yardımcısı Yakup Harmanda, kısa süre önce görevden alınan Restorasyon Daire Başkanı Bahadır Sabah ile Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürü Betül Kiminsu ve olay hakkında soruşturma başlattı. Gökalp Proje firmasının, Danıştay kararıyla Bakanlığa yaptığı şikayetinde Seher Çetindaş, ihaleyi alan iş ortaklığının kullandığı iş deneyim belgelerinin Adana Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü'nce düzenlendiği, 25.9 milyon TL'lik işin tamamının restorasyon olmadığı, yeni yapılar da olduğu, bunların ayrıştırılması gerektiği savunuldu. bianet
RSS