Suriye'de IŞİD ile mücadele ve Kobani konularında Türkiye ile ABD arasında ortaya çıkan pürüzler, Batı medyasında yoğun biçimde ele alınıyor. “ABD ve Türkiye diplomatik bir açmaza sıkıştı” gibi yorumlar yapılırken iki müttefik arasında “tehlikeli çatlağa” dikkat çekiliyor.
ABD’li Wall Street Journal, Türkiye’nin Kobani’yi kuşatan IŞİD’e karşı “müdahale etmeme” yönünde bir tercih yaptığını belirterek “Türkiye’nin isteksizliği Washington’dan sert eleştirilere dikkat çekerek İslam Devleti sorununu nasıl el alınacağına ilişkin iki müttefik arasında tehlikeli bir çatlağı gözler önüne serdi” yorumunu yapıyor.
Ankara’nın IŞİD’e karşı harekete geçme isteksizliğinde örgütün vereceği yanıta ilişkin kaygının da rol oynadığı belirtilen haberde YPG’nin de PKK’nın bir uzantısı olduğuna dikkat çekilerek “Türkiye’nin Kobani’yi kurtarma isteksizliği pek şaşırtıcı değil” değerlendirmesi de yapılıyor. Buna karşın “Kobani’de Suriyeli Kürtlerin bir yenilgisi, Türkiye’ye pahalıya mal olabilir ve sadece Amerika’nın öfkesi açısından değil” uyarısına da yer veriliyor.
WSJ’ya göre, Kobani krizi, Türkiye ile Irak Kürt Bölgesel Yönetimi arasındaki bağları da gerdi. Bu çerçevede haberde Kürt Iraklı analisti Cale Salih’in “Sokaktaki Iraklı Kürtler bile, PKK’yı Kürtlerin koruyucuları, Türkiye’yi ise, IŞİD’le yanına geçip Kobani’nin düşmesini isteyen bir ülke olarak görmeye başladılar” sözlerine de yer veriliyor.
İngiliz Financial Times ise, Türkiye ile ABD’nin IŞİD konusunda “diplomatik bir açmazda sıkıştı” diye düşünüyor. ABD’nin NATO’nun ikinci büyük ordusuna sahip bölge ülkesi Türkiye’nin aktif desteğine sahip olmadığına işaret eden gazete, Washington’un Türkiye’nin hemen harekete geçmesi için bastırdığını ancak Ankara’nın Esad rejimine karşı uçuşa yasak bölge ve güvenli bölgeleri taleplerini tekrarladığını anlatıyor.
“Ancak şimdi açmaz Ankara’yı hem yurt dışında hem yurt içinde giderek daha izole bıraktı” görüşünü savunan gazete, Türkiye’deki Kürtlerin Ankara’nın yaklaşımına öfkesine de vurgu yapıyor. Ancak baskının artmakta olduğunu da düşünen FT, Ankara’nın ABD’den kesin taleplerinin tam net olmadığını söylüyor.
FT, bazı Türk yetkililerin IŞİD’le mücadeleye katılmanın ortaklara kıyasla Ankara için çok daha büyük riskler yaratacağını savunduklarını ancak ABD ve diğer müttefiklerin uzun vadede bir tür cihatçı devlet ile yan yanaa yaşamanın çok daha büyük bir tehlike oluşturacağı yönünde karşı bir argümanı getirdiklerini de belirtikten sonra Türk kamuoyunun da müdahaleye karşı olduğunu yazıyor. ANKA
ABD’li Wall Street Journal, Türkiye’nin Kobani’yi kuşatan IŞİD’e karşı “müdahale etmeme” yönünde bir tercih yaptığını belirterek “Türkiye’nin isteksizliği Washington’dan sert eleştirilere dikkat çekerek İslam Devleti sorununu nasıl el alınacağına ilişkin iki müttefik arasında tehlikeli bir çatlağı gözler önüne serdi” yorumunu yapıyor.
Ankara’nın IŞİD’e karşı harekete geçme isteksizliğinde örgütün vereceği yanıta ilişkin kaygının da rol oynadığı belirtilen haberde YPG’nin de PKK’nın bir uzantısı olduğuna dikkat çekilerek “Türkiye’nin Kobani’yi kurtarma isteksizliği pek şaşırtıcı değil” değerlendirmesi de yapılıyor. Buna karşın “Kobani’de Suriyeli Kürtlerin bir yenilgisi, Türkiye’ye pahalıya mal olabilir ve sadece Amerika’nın öfkesi açısından değil” uyarısına da yer veriliyor.
WSJ’ya göre, Kobani krizi, Türkiye ile Irak Kürt Bölgesel Yönetimi arasındaki bağları da gerdi. Bu çerçevede haberde Kürt Iraklı analisti Cale Salih’in “Sokaktaki Iraklı Kürtler bile, PKK’yı Kürtlerin koruyucuları, Türkiye’yi ise, IŞİD’le yanına geçip Kobani’nin düşmesini isteyen bir ülke olarak görmeye başladılar” sözlerine de yer veriliyor.
İngiliz Financial Times ise, Türkiye ile ABD’nin IŞİD konusunda “diplomatik bir açmazda sıkıştı” diye düşünüyor. ABD’nin NATO’nun ikinci büyük ordusuna sahip bölge ülkesi Türkiye’nin aktif desteğine sahip olmadığına işaret eden gazete, Washington’un Türkiye’nin hemen harekete geçmesi için bastırdığını ancak Ankara’nın Esad rejimine karşı uçuşa yasak bölge ve güvenli bölgeleri taleplerini tekrarladığını anlatıyor.
“Ancak şimdi açmaz Ankara’yı hem yurt dışında hem yurt içinde giderek daha izole bıraktı” görüşünü savunan gazete, Türkiye’deki Kürtlerin Ankara’nın yaklaşımına öfkesine de vurgu yapıyor. Ancak baskının artmakta olduğunu da düşünen FT, Ankara’nın ABD’den kesin taleplerinin tam net olmadığını söylüyor.
FT, bazı Türk yetkililerin IŞİD’le mücadeleye katılmanın ortaklara kıyasla Ankara için çok daha büyük riskler yaratacağını savunduklarını ancak ABD ve diğer müttefiklerin uzun vadede bir tür cihatçı devlet ile yan yanaa yaşamanın çok daha büyük bir tehlike oluşturacağı yönünde karşı bir argümanı getirdiklerini de belirtikten sonra Türk kamuoyunun da müdahaleye karşı olduğunu yazıyor. ANKA
RSS