Suriye ve Irak’ta baş gösteren IŞİD kriziyle birlikte cihatçı örgütle mücadele politikalarında Türkiye ve ABD’nin farklı çıkarlara yönelmesinin ABD’li yetkililer ve uzmanların Ankara’nın dış politikasını daha yakından mercek altına almasına yol açtığı belirtilirken “Amerikalılar’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’ni başından bu yana yanlış yorumladığı” da öne sürülüyor.
Washington, IŞİD’le mücadele koalisyonuna askeri katkıdan duran Ankara’ya yönelik “hayal kırıklığını” kamuoyundan gizlemeye çalışsa da, uzmanların bu rahatsızlığın varlığını doğruladığı belirtiliyor. ABD’li medyada bu hafta sonunda Türkiye’yi ziyaret edecek olan Başkan Yardımcısı Biden’ın bavulunda, Ankara’nın ısrar ettiği “uçuşa yasak bölge” ve “güvenli bölge” gibi taleplere yönelik bir yanıt bulunmayacağı, Amerikalı yetkililerce de doğrulandığı ifade ediliyor.
Nitekim, Princeton Üniversitesi Yakın Doğu Çalışmaları bölümü öğretim görevlilerinden Doçent Doktor Michael Reynolds’a göre, ABD’nin Ankara’ya yönelik “hayal kırıklığı”nın ardında yatan unsurun, “Amerikalılar’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’ni başından bu yana yanlış yorumlaması.”
Amerika’nın Sesi’ne göre, Partilerüstü Politika Merkezi ve Orta Asya-Kafkaslar Enstitüsü’nün ortak düzenlediği bir tartışmada AKP hükümetinin dış politikasını değerlendiren Michael Reynolds, AKP’nin Amerika’da önceleri, “liberal bir hareket” olarak görüldüğünü ve bunun da “Amerikalılar’ın bakış açısından bir liberallik” olarak algılandığının altını çizdikten sonra özellikle Kürtler’e yönelik barış sürecinin bu anlamda değerlendirildiğini söyledi.
İlk zamanlar “AKP’nin bir bireyin egemenliği altında olmadığını” söyleyen Reynolds, “bunun zamanla değiştiğini, AKP’nin Türkiye’de kendisinden önceki partilere benzemeye başladığını” öne sürdükten sonra Amerikan tarafında zaman içinde “aldatılmışlık” hissi oluştuğunu ve bunda Amerika’nın daha fazla sorumluluğu olduğunu savundu.
Washington ve Ankara arasındaki ilk büyük siyasi çatlağın da Amerikan uçaklarının Kobani’de IŞİD’e karşı çarpışan Kürt milislere havadan silah yardımı yapması olduğunu savunan Reynolds, gönderilen silahların Irak’ın kuzeyindeki Kürt yönetimine ait olmasına rağmen Türk kamuoyunda “Amerikan silahıymış” gibi algılandığına dikkati çektikten sonra şu savları dile getirdi:
“Eğer bu silahlarla PKK Türkiye topraklarında Türk askerlerini öldürürse ve Amerika PKK’yla ilişkilerini güçlendirirse, bu Türkleri çok öfkelendirecek. Türk siyasetçiler Amerika’nın kötü bir amaç taşımadığına ikna olsa bile, eğer PKK saldırılarında askerler ve siviller ölmeye başlarsa bunu Türk kamuoyuna anlatamazsınız.”ANKA
resim
Ankara’nın dış politikasını daha yakından mercek altına almasına yol açtığı belirtilirken “Amerikalılar’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’ni başından bu yana yanlış yorumladığı” da öne sürülüyor.
Washington, IŞİD’le mücadele koalisyonuna askeri katkıdan duran Ankara’ya yönelik “hayal kırıklığını” kamuoyundan gizlemeye çalışsa da, uzmanların bu rahatsızlığın varlığını doğruladığı belirtiliyor. ABD’li medyada bu hafta sonunda Türkiye’yi ziyaret edecek olan Başkan Yardımcısı Biden’ın bavulunda, Ankara’nın ısrar ettiği “uçuşa yasak bölge” ve “güvenli bölge” gibi taleplere yönelik bir yanıt bulunmayacağı, Amerikalı yetkililerce de doğrulandığı ifade ediliyor.
Nitekim, Princeton Üniversitesi Yakın Doğu Çalışmaları bölümü öğretim görevlilerinden Doçent Doktor Michael Reynolds’a göre, ABD’nin Ankara’ya yönelik “hayal kırıklığı”nın ardında yatan unsurun, “Amerikalılar’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’ni başından bu yana yanlış yorumlaması.”
Amerika’nın Sesi’ne göre, Partilerüstü Politika Merkezi ve Orta Asya-Kafkaslar Enstitüsü’nün ortak düzenlediği bir tartışmada AKP hükümetinin dış politikasını değerlendiren Michael Reynolds, AKP’nin Amerika’da önceleri, “liberal bir hareket” olarak görüldüğünü ve bunun da “Amerikalılar’ın bakış açısından bir liberallik” olarak algılandığının altını çizdikten sonra özellikle Kürtler’e yönelik barış sürecinin bu anlamda değerlendirildiğini söyledi.
İlk zamanlar “AKP’nin bir bireyin egemenliği altında olmadığını” söyleyen Reynolds, “bunun zamanla değiştiğini, AKP’nin Türkiye’de kendisinden önceki partilere benzemeye başladığını” öne sürdükten sonra Amerikan tarafında zaman içinde “aldatılmışlık” hissi oluştuğunu ve bunda Amerika’nın daha fazla sorumluluğu olduğunu savundu.
Washington ve Ankara arasındaki ilk büyük siyasi çatlağın da Amerikan uçaklarının Kobani’de IŞİD’e karşı çarpışan Kürt milislere havadan silah yardımı yapması olduğunu savunan Reynolds, gönderilen silahların Irak’ın kuzeyindeki Kürt yönetimine ait olmasına rağmen Türk kamuoyunda “Amerikan silahıymış” gibi algılandığına dikkati çektikten sonra şu savları dile getirdi:
“Eğer bu silahlarla PKK Türkiye topraklarında Türk askerlerini öldürürse ve Amerika PKK’yla ilişkilerini güçlendirirse, bu Türkleri çok öfkelendirecek. Türk siyasetçiler Amerika’nın kötü bir amaç taşımadığına ikna olsa bile, eğer PKK saldırılarında askerler ve siviller ölmeye başlarsa bunu Türk kamuoyuna anlatamazsınız.”ANKA
resim
Ankara’nın dış politikasını daha yakından mercek altına almasına yol açtığı belirtilirken “Amerikalılar’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’ni başından bu yana yanlış yorumladığı” da öne sürülüyor.
RSS