AYM, Dündar ve Gül kararıyla ilgili Adalet Bakanı Bozdağ'ın dile getirdiği ve medyada yer alan Anayasa'nın "iptal kararları gerekçesi yazılmadan açıklanamaz" hükmünün ihlal edildiği iddiaları üzerine açıklama yaptı.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül’ün tahliyesine ilişkin kararlarına dair “Anayasa ihlalidir” sözleri ve bu iddianın medyada yer alması üzerine açıklama yaptı.
AYM, internet sitesinden yaptığı açıklamada “bazı gazetelerde “iptal kararları” ile “ihlal kararları”nın karıştırılmasından kaynaklanan yanlış değerlendirmeler yapıldığı görülmüştür” dedi.
Açıklamada, Anayasa'nın 153. maddesinin birinci fıkrasındaki “İptal kararları gerekçesi yazılmadan açıklanamaz” hükmünü hatırlatan AYM “Anılan kural, Anayasa Mahkemesinin iptal davası ve itiraz başvurusu sonucu vermiş olduğu 'iptal kararları' için geçerli olup bireysel başvuru sonucu vermiş olduğu 'ihlal kararları' yönünden herhangi bir hüküm ifade etmemektedir” dedi.
Açıklama şu ifadeler yer aldı:
“Sayın Başkan’ın göreve gelmesinden hemen sonra iptal kararlarının gerekçesi yazılmadan açıklanmayacağı 20.3.2015 tarihli basın duyurusu ile kamuoyuyla paylaşılmış ve belirtilen tarihten bu yana Anayasa’nın anılan hükmüne titizlikle riayet edilmiştir.
Öte yandan, Anayasa’nın diğer hükümlerinde ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’da da gerekçesi yazılmaksızın bireysel başvuru kararlarının açıklanmasını yasaklayan bir hüküm bulunmamaktadır. Mahkememizin bugüne kadarki uygulamaları da bu yönde olup tutuklulukla ilgili ihlal kararları gerekçesi yazılmadan kısa karar şeklinde mahkemesine gönderilmekte ve kamuoyu tarafından yakından takip edilen bireysel başvurularla ilgili olarak basın açıklamaları yapılmaktadır.”
Anayasa Mahkemesi (AYM), Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül’ün tahliyesine ilişkin kararlarına dair “Anayasa ihlalidir” sözleri ve bu iddianın medyada yer alması üzerine açıklama yaptı.
AYM, internet sitesinden yaptığı açıklamada “bazı gazetelerde “iptal kararları” ile “ihlal kararları”nın karıştırılmasından kaynaklanan yanlış değerlendirmeler yapıldığı görülmüştür” dedi.
Açıklamada, Anayasa'nın 153. maddesinin birinci fıkrasındaki “İptal kararları gerekçesi yazılmadan açıklanamaz” hükmünü hatırlatan AYM “Anılan kural, Anayasa Mahkemesinin iptal davası ve itiraz başvurusu sonucu vermiş olduğu 'iptal kararları' için geçerli olup bireysel başvuru sonucu vermiş olduğu 'ihlal kararları' yönünden herhangi bir hüküm ifade etmemektedir” dedi.
Açıklama şu ifadeler yer aldı:
“Sayın Başkan’ın göreve gelmesinden hemen sonra iptal kararlarının gerekçesi yazılmadan açıklanmayacağı 20.3.2015 tarihli basın duyurusu ile kamuoyuyla paylaşılmış ve belirtilen tarihten bu yana Anayasa’nın anılan hükmüne titizlikle riayet edilmiştir.
Öte yandan, Anayasa’nın diğer hükümlerinde ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’da da gerekçesi yazılmaksızın bireysel başvuru kararlarının açıklanmasını yasaklayan bir hüküm bulunmamaktadır. Mahkememizin bugüne kadarki uygulamaları da bu yönde olup tutuklulukla ilgili ihlal kararları gerekçesi yazılmadan kısa karar şeklinde mahkemesine gönderilmekte ve kamuoyu tarafından yakından takip edilen bireysel başvurularla ilgili olarak basın açıklamaları yapılmaktadır.”
RSS