Adliyede davalara bakacak hakim kalmadı
Adli yarıyıl tatilinin yaklaşmasıyla Gaziantep Adliyesi’nde dava yoğunluğunun yaşandığını belirten Gaziantep Barosu Başkanı Av. Bektaş Şarklı, davalara bakacak hakimin bulunmamasına sitem etti. “Avukatlar dava yoğunluğu nedeniyle ciddi sıkıntı yaşıyorlar. Yeni atanan hakimlerin göreve başlamaması sonucunda dava dosyalarının tamamı sürüncemede kalıyor. Dolayısıyla bu olayların en büyük mağduru vatandaşlarımız” dedi.
Avukat suç işlemeye ve yalan
söylemeye teşvik ediliyor
“Yargı Reformu Strateji Belgesi’nde, yargının nasıl hızlandırılacağına yönelik planlamalar yapılırken, yıllardan beri hakim tayinlerinde zamanlama hatası yapılması yargının yavaş işlemesine neden oluyor” diyen Şarklı, “Hakimler davaya gelmediğinde avukatlardan mazeret bildirmesi isteniyor, yani avukatları suç işlemeye, yalan söylemeye teşvik ediyorlar. Aslında mazeretli olan hakim. Ama avukatlardan mazeret istenmesi başka bir ülkede olmaz. Bu konuyu Adalet Bakanlığı’na ve ilgili kurumlara bildirdik. Bu konuda dönüş bekliyoruz” şeklinde açıklama yaptı.
Türkiye’deki yargı
sistemi çok ağır işliyor
Sistemin yanlışlığına değinen Başkan Şarklı, Adalet Bakanlığı’nın ve Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun yanlış uygulamalarının bulunduğuna dikkat çekti. Şarklı, “12 ayın 5 ayı hakimin mazereti, izni ve adli tatil ile geçiyor ve kalan 7 ayda da sadece iki duruşma yapılıyor. Dolayısıyla Türkiye’de ki yargı sistemi çok ağır işliyor, bunun da nedeni sistemdir. Bu kadar dosya yoğunluğunun olduğu bir ülkede adli yarıyıl tatili lükstür. Yargıtay tıkanmış, İstinaf Mahkemeleri tıkanmış, ilk derece mahkemeleri tıkanmış durumda. Böyle bir durumda 40 gün tatil olur mu?” diye sordu.
Bir hakimin yeri değiştiriliyorsa,
barolara sorulmalı
Hakimlerin tayinlerinin açıklandığı tarih ile göreve başlama tarihleri arasında farkların olmasının sorunlara neden olduğunu ifade eden Gaziantep Barosu Başkanı Avukat Bektaş Şarklı, konuşmasına şöyle devam etti: “Gaziantep Adliyesi’nde bir hakimi Edirne’ye sürgün ettiler. Bu hakim üç içerisinde karar yazıyordu, faiz hesaplarını bilirkişiye göndermeyip kendisi yapıyordu. Çalışkan, avukat ve vatandaş ile güzel diyalog içerisinde olan, kapısı her zaman açık ve soru sorduğunuzda cevap alabileceğiniz bir hakimin Edirne’ye sürgün edilmesini anlayamıyorum. Eğer bir hakimin yeri değiştiriliyorsa, barolara sorulmalıdır. Eğer ki Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun elinde bu adam ile ilgili bir şey varsa açıklasın.” Hüseyin Karataş
Adli yarıyıl tatilinin yaklaşmasıyla Gaziantep Adliyesi’nde dava yoğunluğunun yaşandığını belirten Gaziantep Barosu Başkanı Av. Bektaş Şarklı, davalara bakacak hakimin bulunmamasına sitem etti. “Avukatlar dava yoğunluğu nedeniyle ciddi sıkıntı yaşıyorlar. Yeni atanan hakimlerin göreve başlamaması sonucunda dava dosyalarının tamamı sürüncemede kalıyor. Dolayısıyla bu olayların en büyük mağduru vatandaşlarımız” dedi.
Avukat suç işlemeye ve yalan
söylemeye teşvik ediliyor
“Yargı Reformu Strateji Belgesi’nde, yargının nasıl hızlandırılacağına yönelik planlamalar yapılırken, yıllardan beri hakim tayinlerinde zamanlama hatası yapılması yargının yavaş işlemesine neden oluyor” diyen Şarklı, “Hakimler davaya gelmediğinde avukatlardan mazeret bildirmesi isteniyor, yani avukatları suç işlemeye, yalan söylemeye teşvik ediyorlar. Aslında mazeretli olan hakim. Ama avukatlardan mazeret istenmesi başka bir ülkede olmaz. Bu konuyu Adalet Bakanlığı’na ve ilgili kurumlara bildirdik. Bu konuda dönüş bekliyoruz” şeklinde açıklama yaptı.
Türkiye’deki yargı
sistemi çok ağır işliyor
Sistemin yanlışlığına değinen Başkan Şarklı, Adalet Bakanlığı’nın ve Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun yanlış uygulamalarının bulunduğuna dikkat çekti. Şarklı, “12 ayın 5 ayı hakimin mazereti, izni ve adli tatil ile geçiyor ve kalan 7 ayda da sadece iki duruşma yapılıyor. Dolayısıyla Türkiye’de ki yargı sistemi çok ağır işliyor, bunun da nedeni sistemdir. Bu kadar dosya yoğunluğunun olduğu bir ülkede adli yarıyıl tatili lükstür. Yargıtay tıkanmış, İstinaf Mahkemeleri tıkanmış, ilk derece mahkemeleri tıkanmış durumda. Böyle bir durumda 40 gün tatil olur mu?” diye sordu.
Bir hakimin yeri değiştiriliyorsa,
barolara sorulmalı
Hakimlerin tayinlerinin açıklandığı tarih ile göreve başlama tarihleri arasında farkların olmasının sorunlara neden olduğunu ifade eden Gaziantep Barosu Başkanı Avukat Bektaş Şarklı, konuşmasına şöyle devam etti: “Gaziantep Adliyesi’nde bir hakimi Edirne’ye sürgün ettiler. Bu hakim üç içerisinde karar yazıyordu, faiz hesaplarını bilirkişiye göndermeyip kendisi yapıyordu. Çalışkan, avukat ve vatandaş ile güzel diyalog içerisinde olan, kapısı her zaman açık ve soru sorduğunuzda cevap alabileceğiniz bir hakimin Edirne’ye sürgün edilmesini anlayamıyorum. Eğer bir hakimin yeri değiştiriliyorsa, barolara sorulmalıdır. Eğer ki Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun elinde bu adam ile ilgili bir şey varsa açıklasın.” Hüseyin Karataş
RSS