Girişken, “Pek çok yurttaşımız haklı olarak hasar tespit ekiplerinin gerçekleştirdiği incelemenin ne kadar sağlıklı olduğunu soruyor. Şüphesiz bu bir ön inceleme ve performans analizi gibi ayrıntılı bilgi vermeyecek” şeklinde konuştu.
Girişken, “Depremin etkilediği alanın genişliği, incelenmesi gereken onbinlerce yapı ve bu incelemelerde görev alabilecek inşaat mühendisi sayısı düşünüldüğünde, hasar tespitini yapmanın daha iyi bir yolu yok. Hasar tespitinde çalışan arkadaşların bu kadar büyük bir vebali üstlenmeyeceklerini, ellerinden geldiği oranda dikkatli bir şekilde yapıları inceleyeceklerini düşünüyorum” açıklamasında bulundu.
Raporları yalnızca bu alanda uzmanlık belgesine sahip olan inşaat mühendislerinin hazırlayabildiğini kaydeden Girişken, “Bildiğim kadarıyla Gaziantep’te bu yetkiye sahip olan yalnızca bir mühendis arkadaşımız kaldı. (Erman Çanlıoğlu) Deprem bölgesinin tümünden gelecek olan talebe nasıl yanıt verilebilir, büyük bir muamma. Öte yandan beton laboratuvarlarındaki olağanüstü yoğunluk sebebiyle bir süre performans analizi yapılması mümkün görünmüyor” ifadelerini kullandı.
“Bu şartlar altında hasar tespit ekiplerinin bulgularına güvenmek durumundayız” diyen Girişken, “Şüphe duyulan durumlar için yetkinliğine güvenilen mühendislerin görüşüne başvurmak ve gerekli görülürse hasar raporuna itirazda bulunmak en doğru seçenek gibi görünüyor” dedi. Fatma Karabacak
RSS