ANASAYFA arrow right Güncel

Şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı

Şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı
YAYINLAMA: 31 Ocak 2022 / 19.18
GÜNCELLEME: 31 Ocak 2022 / 21.09
Bilirkişi, 5. Zırhlı Tugay arazisinin imara açılmasını uygun bulmadı

TMMOB Makina Mühendisleri Odası Gaziantep Şube Yönetim Kurulu Başkanı ve TMMOB Gaziantep İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Aykut Kocalar, “Bu kenti düşünüyorsak, gelecek kuşaklara, çocuklarımıza, torunlarımıza yaşanılabilir bir Gaziantep bırakmak istiyorsak, 5. Zırhlı Tugay Arazisi, Dülükbaba Ormanı ile birleştirilerek kent ormanı olmalıdır” dedi.

Kocalar, “TMMOB Gaziantep İl Koordinasyon Kurulu olarak 5. Zırhlı Tugay arazisinin imara açılmasına karşı açtığımız davada Bilirkişi Heyeti incelemelerini tamamladı ve raporunu sonuçlandırdı. Bilirkişi Heyeti, 5. Zırhlı Tugay arazisinin Medeniyetler Şehri Projesi adı altında imara açılmasının şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı kanaatine vardı” diye konuştu.

Geçtiğimiz yıl, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi tarafından, 5. Zırhlı Tugay arazisinin Medeniyetler Şehri Projesi adı altında imar açılması kararı alınmıştı. Birçok Meslek Odası, STK, sendika ve şahıslar tarafından söz konusu arazinin imara açılmasının uygun olamadığı konusunda Büyükşehir Belediyesi’ne itirazlar yapılmıştı.  Fakat yapılan itirazlar, Büyükşehir Belediyesi Meclisi tarafından reddedilmişti. Akabinde konu, TMMOB Gaziantep İl Koordinasyon Kurulu olarak yargıya taşındı.

Aykut Kocalar, konuyla ilgili açıklamasında, “Dava konusu üzerine Gaziantep 2. İdare Mahkemesi tarafından oluşturulan Bilirkişi Heyeti incelemelerini tamamladı ve raporunu sonuçlandırdı. Rapor sonucuna göre Bilirkişi Heyeti, 5. Zırhlı Tugay arazisinin Medeniyetler Şehri Projesi adı altında imara açılmasının şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı yolunda kanaat belirtti.

Söz konusu plan tadilatına itiraz ederken de, yargıya taşırken de, kentimiz ve kentimizin geleceği adına kaygılı olduğumuzu, endişeli olduğumuzu belirtmiştik. Bu plan tadilatının, planlama ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğunu, kamu yararı taşımadığını belirtmiştik.

Ormanın hemen yanı başında bulunan bu arazinin imara açılarak betonlaşmasının yerine Dülükbaba Ormanı ile birleştirilerek kent halkının doğa ile kucaklaşabileceği, nefes alabileceği bir Kent Ormanına dönüştürülmesi gerektiğini söylemiştik. Kent halkının az da olsa doğa ile kucaklaşma fırsatı bulduğu Dülükbaba Ormanının korunarak yaşatılması ve genişletilmesi gerektiğini söylemiştik” dedi.

Yorumlar
Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *