Tayyip Erdoğan bölge için hoş olmayan bir örnek”

Türkiye’deki gelişmeleri yakından izleyen Financial Times gazetesinin tanınmış köşe yazarı David Gardner, “Bireysel haklara sahip vatandaş fikri, Türkiye, Mısır ve Irak liderlerine yabancı gibi görülüyor” görüşünü savunuyor ve “otoriter” olarak nitelediği Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın bölge için hoş olmayan bir örnek” oluşturduğunu iddia ediyor. 
David Gardner “Otoriter Erdoğan hoş olmayan bir örnek oluşturuyor” savının başlığına çıkarıldığı yazısında geçen yaz Türkiye’deki “kitlesel isyan” sırasında demokrasinin sadece seçimden ibaret olmadığını söyleyen Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün “mesaj alındı” da dediğine dikkat çekerek, "Ancak çabuk öfkelenen Erdoğan’ın ise o zaman tek homurdana bildiği ‘Ne mesaj?’ oldu” ifadelerini kullanıyor. 
O zamandan bu yana Erdoğan’ın, kendi görüşüne göre tek önemli olan şeyin seçimler olduğunu açıkça ortaya koyduğunu düşünen Gardner, “Erdoğan, yargı bağımsızlığı gibi hukuk üstünlüğünün direklerini bir kenara itti, devletin Twitter ve YouTube gibi ifade özgürlüğü araçları üzerindeki kontrolünü sıkılaştırdı ve intikamcı bir yaklaşım ile yargı, polis ve casuslar arasında kendine karşı dönen, eski müttefiklerinin köklerini kazmaya yemin etti” savlarını öne sürdükten sonra şu görüşleri de dile getiriyor: 
“2002’den bu yana üç genel seçim, üç belediye seçimi ve iki referandumu kazanmış olan neo İslamcı Başbakan, ‘sandığın kutsallığı’na başvurarak milyonlarca destekçisini sandıkta muhaliflere bir ‘Osmanlı tokatı’ indirmeye çağırdı. Şimdi de bunu, iyi bir tekme ile sürdürmeyi planladığı gibi.” 
David Gardner, “AB’ye katılma hırsının etkisiyle de Türkiye, kökleri kurumlarda olan bir Müslüman demokrasini tesis etmekte olduğu gibi gözükse de Erdoğan’ın otoriterliği Türkiye’yi bölge için daha az çekici bir kalıba dönüştürüyor” görüşünü öne sürdükten sonra bu ay Irak’ta, Mayıs ayında ise Mısır’da seçim yapılacağını anımsatıyor. 
Söz konusu ülkelerde yapılacak seçimler için de “Sandık, yoğun bir kurumsal doku ve kurallar konusunda temel bir konsensüs olmadığı yerlerde kurulduğunda sadece yenmek için kullanılan diğer bir sıfır toplamlı siyaset aletidir” yorumunu yapıyor.SHA