AKP Gaziantep Milletvekili Nejat Koçer, 7 Haziran seçimlerini ve sonuçlarını Sabah’a değerlendirdi… Koçer, AKP olarak seçmenin iradesine saygı gösterilmesi gerektiğine vurgu yaptı
Seçim kampanyası boyunca 3 bin 500 işyeri ile onlarca mahalle ve 70 köyü ziyaret ettiğini belirten AKP Gaziantep Milletvekili Koçer, “Bence 7 Haziran 2015 seçimlerinin en önemli sonucu, AKP’nin seçim sonuçlarını seçmenin iradesi diye yorumlamasıdır. Yüzde 50-55 alırken de seçmenin iradesine saygı vardı, yüzde 41’de de aynı saygı gösterildi” diye konuştu.
Koçer’in Sabah’ın sorularına verdiği yanıtlar şöyle:
Seçim sonuçlarını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bizim seçim kampanyası boyunca yaptığımız vurgu, istikrarın devamıydı. Tek başına iktidar olan partinin tek partili dönemlerden bu yana daha başarılı hizmetlere imza attığı gerçeği üzerinde durduk. AKP de 12-13 yıl süren iktidarı döneminde başarılı işlere imza attı.
-Seçim öncesinde en korkulan şey, tabandaki en büyük endişe, AKP’nin bu seçimden yenilgi ile çıkması halinde seçim sonuçlarına gayri hukuki olarak müdahale edeceği yönündeydi?
-Seçim gecesi Başbakanımız Ahmet Davutoğlu’nun balkon konuşması, korkulan ortamı boşa çıkardı. Bence 7 Haziran 2015 seçimlerinin en önemli sonucu, AKP’nin seçim sonuçlarını seçmenin iradesi diye yorumlamasıdır. Yüzde 50-55 alırken de seçmenin iradesine saygı vardı, yüzde 41’de de aynı saygı gösterildi.
-Bir siyasetçi olarak HDP’nin barajı aşması gerektiğini düşünüyor muydunuz?
-HDP’nin barajı aşması AKP’nin oylarının aşağı çekilmesiydi.
-HDP, AKP’den çok mu oy aldı?
-Birçok partiden aldı, AKP’den de almıştır. Mesele HDP’nin barajı aşması değildi, AKP’nin milletvekili sayısının aşağı çekilmesiydi. Bunu muhalefet partileri yarattı. 276’yı geçer düşüncesi hakimdi. Demokrasinin en önemli sonuçlarından biri seçim sonuçlarına olan yaklaşımdır. Seçim sonrası milli iradeye saygı göstermek ve demokrasinin kazanımlarına sahip çıkmak zorundayız.
-AKP’yi koalisyon için hangi parti ile daha yakın görüyorsunuz?
-15 günde geldiğimiz nokta itibariyle halkın hakketmediği noktadayız. Hani bir siyasetçi olarak seçim öncesi agresifliğini doğal karşılıyorum. Ama seçim bitti. Şimdi seçim sonucuna göre normal bir tavır içerisine girmeleri lazım, ama maalesef muhalefet partilerinde bu olgunluğu göremiyoruz.
-AKP tabanı hangi parti ile koalisyon yapmanızı tasvip eder?
-Tabanımız koalisyon değil, erken seçim istiyor. Tabanımız, bu seçimde farklı partilere oy verenler şimdi bizi arayarak, böyle olacağını bilmiyorduk diye pişmanlık ifade ediyorlar.
-Erken seçimin sakıncalı olacağı şeklinde yorumlar var..
- Ben bir siyasetçi olarak halkın mesajının doğrultusunda gereğinin yapılarak, sonuna kadar gidilmesinden yanayım. Koalisyon sonuna kadar denenmeli ve işlemediği halka gösterilmeli. Koalisyonun ülke yararına olmadığı görülsün. Ben bu yöntemin denenmesi ve en son seçime gidilmesi taraftarıyım. AKP bu yöndeki tutumunu sorumluluk içerisinde sürdürüyor. Ancak muhalefet partileri akıl tutulması yaşıyor. AKP’ye uzlaş dediyse vatandaş, ben partimin bu yöndeki tavrını takdirle izliyorum. Sandık sonuçlarına saygı çok önemli. Ben yapılacak bir erken seçimde AKP’nin daha çok oy alacağını bilmeme rağmen, sürecin sonuna kadar gidilmesini istiyorum.
-Çözüm süreci devam edecek mi?
-Aslında çözüm süreci devam ediyor mu tartışılır. Demokrasi mi silah mı tartışmasının artık bir noktaya gelmesi lazım. HDP’nin terör örgütüyle bağlarını koparması lazım. Sürecin devamını AKP’nin tek başına istemesi önemli değil. AKP bu konuda çok radikal adımlar attı. Ancak süreci devam ettirme sorumluluğu HDP’nin üzerinde. Türkiye artık bu sorunu geride bırakmalı.
-Suriye politikası, yerel anlamda Antep’te oy kaybına neden oldu mu?
-AKP tabanının büyük çoğunluğunda bu konuda bir rahatsızlık olmadı. Genelde oy kaybının nedeni, AKP’ye oy veren Kürtler’in HDP’yi denemek istemesi.
-Antep’teki oy kaybınızın özel bir nedeni var mı?
-Antep’te Türkiye ortalamasının 7 puan üzerinde oy almışız ve Türkiye ortalamasında 35. sıradayız il olarak. Türkiye genelinin ötesinde özel bir neden yok.
-Sınıra yığılan yeni Suriyeliler sorunu var kapımızda, ne olacak bu gidişin sonu?
-Suriyeliler meselesinde hem Sayın Cumhurbaşkanı ve Başbakanımız Davutoğlu çok eleştirildi ama, Suriyeliler konusu yalnızca Türkiye’nin sorunu değil. Sorun bu coğrafyada yeni bir organizasyon yaratılması sorunu. Sınır açılırken de Kürt, Alevi, Sünni diye bakılmadı. Kobani’den bir gecede 128 bin kişiye kapı açılması takdir edilmedi. Suriyeli sığınmacılar konusunda Türkiye’nin büyük başarısı ve kucaklaması dünya tarafından yeterinde görülüp, takdir görmedi. Sığınmacıların yüzde 52’sinin çocuk olması bu olayın vehametini gösteriyor.
-İki ateş arasında sıkışan insanlara el uzatılması değil, mültecilerin kentlere yayılması, belli bölgelerde tutulmaması en çok eleştirilen…
-Kentlere yayılmaların temelinde akrabalık ilişkileri de etken oldu. Hatırlarsanız, savaştan önce de bayramlarda sınırda büyük kalabalıklar toplanıyordu bayramlaşma için. Avrupa Parlamentosu’nda Göç komiseri bana dünyanın en büyük mülteci operasyonunu başarıyla yaptığımız için takdir duygularını iletti.
-Türkiye bu konuda çok yalnız bırakıldı ama..
-Asıl önemlisi, Türkiye böyle bir göç dalgasını kaldıracak bir alt yapıya sahip değildi. Göç İdaresi sonradan kuruldu. Şu anda daha sağlıklı bir yapı oluşturulması mümkün.
-Seçim sonucu AKP açısından başarısızlık olarak değerlendirilebilir mi?
- 2002’den bu yana 10 seçimde birinci olmuş bir parti var ortada. Ben 55 gün sahadaydım. 3500 işyeri ile 70 köy gezdim. Onlarca mahallede dolaştım, birebir insanlarla yüyüze geldim. AKP, en yakın partiye 16 puan fark atmış. 13 yıllık yıpranmışlık payı da bulunan bir iktidar partisi yüzde 41 başarı elde etmiş. Ama muhalefet partileri kendi başarısızlıklarını tartışmak yerine AKP’yi başarısız gösterme gayretindeler ama bunu vatandaş görüyor. Nurgün Balcıoğlu
RSS