Yıkılan binaların sorumluluğunu ne belediyeler ne de AFAD kabul etti

Ancak onbinlerce insanın göçük altında can verdiği depremle ilgili ne belediyeler ne de AFAD kusur kabul etmedi. Belediyeler topu birbirine atıp, davaların husumet yönünden AFAD’a yöneltilmesi gerektiği şeklinde savunma yaparken, AFAD da sorumluluk kabul etmedi. Onbinlerin yaşamını yitirdiği fekalette bu kadar sorumsuzluk pes dedirtti.

Büyükşehir topu Şehitkamil Belediyesi’ne attı

Depremde 134 kişiye mezar olan Ayşe-Mehmet Polat Sitesi'ne ilişkin davada, yapı sahibi ve müteahhit, binayı projesiz ve denetimsiz inşa etmesi, resmi kurum ve idarelere başvuruda bulunmaması, kalitesiz malzeme kullanması ve ruhsat ile yapı kullanım izinlerini almaması nedeniyle yüzde 80 oranında kusurlu bulundu. Bu davada aldırılan bilirkişi raporunda ayrıca Şehitkamil Belediye Başkanlığı yüzde 10, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi yüzde 5, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yüzde 3 ve AFAD yüzde 2 oranında sorumlu sayıldı.

Tüm kurumlar sorumluluğu reddetti

6 Şubat depremlerinde yaşamını yitirenler için açılan idari davaların bilirkişi raporlarında müteahhitlere yüzde 75–80 oranında kusur verilmesine karşın belediyelere yüzde 5–20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na yüzde 3–5 ve AFAD’a yüzde 2–4 arası sorumluluk atfedildi. Buna rağmen kurumlar, savunmalarında sorumluluğu kabul etmeyerek davaların reddini talep etti

Sorumlu yaşamını yitiren onbinler mi?

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin üzerinden 33 ay geçti. Depremlerde en az 53 bin 737 kişi hayatını kaybederken, 107 bin 213 kişi de yaralandı. Depremde yakınlarını kaybedenler, ceza davasının yanı sıra Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, AFAD ve ilgili belediyeler aleyhine idare mahkemesinde de dava açtı. İdare mahkemelerinde devam eden davalara ilişkin dosyalara giren ve kamu kurumlarına yüklenen kusur oranlarını tespit eden bilirkişi raporları derlendi.

Büyükşehir Şehitkamil’i Şehitkamil Belediyesi Nurdağı ve AFAD’ı suçladı

6 Şubat depremlerinde yaşamını yitirenler için açılan idari davalarda, bilirkişi raporlarına göre müteahhitlere yüzde 75-80 oranında kusur atfedilirken; belediyelere yüzde 5-20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na yüzde 3-5 ve AFAD'a yüzde 2-4 arasında sorumluluk verildi. Savunmalarda, AFAD ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı sorumluluğu kabul etmeyerek, davaların reddini istedi.

Yaşam Konutları davasında da müteahhit, şantiye şefi, yapı denetim firması ve müelliflere yüzde 75, Nurdağı Belediyesi'ne yüzde 12, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi'ne yüzde 8, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na yüzde 3 ve AFAD'a yüzde 2 sorumluluk verildi. Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, sorumluluğun, "ilçe belediyesi ve AFAD'da", Şehitkamil Belediyesi ise davanın husumet yönünden AFAD'a yöneltilmesi gerektiğini savundu.