Prof. Dr. İsen, “Mahkeme kararına ilişkin sorularınıza Kültür ve Turizm Bakanlığı müsteşarı olarak yanıt vermem olanaksız. Dava halen şu anda yargı aşamasında ve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde verilecek bir karar daha var” diye konuştu.
2. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği ret kararına saygı duyduklarını ancak daha önceden defalarca belirttiği gibi Gaziantep gibi gelişmiş çağdaş bir kentin kültürel değerlerini devlet garantisi altında dünyaya tanıtmak için yapılan bir organizasyona karşı çıkmasına ve olayın saptırılmasına bir anlam veremediklerini anlatan İsen, eserlerin yurt içi ve yurt dışında sergilenmesinin dünyada kabul görmüş en etkin tanıtım araçlarından biri olduğunu yineledi. “Mahkemenin ret kararı vermesiyle birlikte belirlenen tarihte Zeugma mozaiklerinin sergilenmesi süreci tehlikeye girmiştir, belirlenen tarihte yetiştirme olanaksızlaşmıştır” diyen İsen, şöyle devam etti: “Mahkemeye sunulan bilirkişi raporlarına, mahkemenin ret kararına ilişkin söyleyecek bir sözümüz yok, bir yorumda da bulunmamız imkansız. Şuna dikkat çekmek istiyorum; Zeugma mozaiklerinin İstanbul’a taşınması sırasında bir milimetresine zarar gelmeyeceğini, zarar gelebilecek bir şeye onay vermemin mümkün olmadığını söylemiştim. Türkiye'de ilk kez böyle bir sergi olmayacaktı. Bir eser ilk defa başka bir yerde sergilenecektir. Japonya'da, Fransa’da, ABD’de sergiler yapıldı. Eserler sapasağlam Türkiye’ye dönüş yaptı, şimdi yerlerinde duruyorlar. Diğer insanlar ülkemizdeki tarihi eserleri daha yakından görmüş oldu, ülkemizi tanıdığı. Kötü mü oldu? Yine söylüyorum hayretler içindeyiz ve üzüntülüyüz. Başka da söyleyecek bir kelime bulamıyorum”
RSS