12. YARGI PAKETİNE GENEL BİR BAKIŞ (III)

Getirilmeye çalışılan yeniliklerden bir kısmı da savunmanın güçlendirilmesi ve noterlik hizmetlerinin modernizasyonu konularıdır. Buna göre gayrimenkul işlemlerinde hukukî güvenliği artırmak amacıyla, değeri 30 milyon TL üzerindeki tapu devirlerinde taraflar için "avukatla temsil zorunluluğu" getirilmesi planlanmaktadır. İngiltere ve Amerika gibi ülkelerde yıllar öncesinden başlamış olan bu uygulamanın geçte olsa ülkemizde uygulanmaya başlayacak olması oldukça olumlu bir gelişme olacaktır.

Böylece “hata baştan yapılır” özlü sözünün bir yansıması olarak gayrimenkul satışlarından kaynaklanacak olan uyuşmazlıkların baştan itibaren kontrol altına alınması, vatandaşları dolandırıcılık şebekelerine karşı korunması amaçlanmaktadır.

Avukatların UYAP üzerinden tapu, nüfus ve diğer resmi veri tabanlarına daha kolay erişebilmesini yönelik iyileştirme çalışmaları ile delil toplama süreçlerinin hızlandırılması amaçlanmaktadır. acaktır.

Diğer bir yenilik ise noterliklerdeki iş yükünü azaltmak ve işlemlerin hızını artırmak amacıyla "noter yardımcılığı" kurumunun ihdas edilmesine yönelik düzenlemelerdir. Ayrıca veraset ilamı ve birtakım tespitlerin tamamen mahkemeler üzerindeki yükünün noterliklere devredilmesi planlanmaktadır. Böylece mahkemelerin iş yüklerinin azaltılıp, asıl işleri olan "yargılama" faaliyetlerine odaklanmaları sağlanacaktır.

Yargıdaki dijitalleşmenin kapsamı daha da genişletilecektir. E-Duruşma ve SEGBİS adı verilen davanın taraflarının duruşma salonuna fiziken gelmeksizin sesli ve görüntülü katılım sağladıkları sistemin kapsamı daha da genişletilecektir.

Usulsüz tebligatlar nedeniyle istinaf veya temyiz aşamasında kaldırılan, bozulan dosyaların önüne geçmek için e-tebligatın zorunlu hâle getirilmesine yönelik çalışmaların yapılması düşünülmektedir.

Çocukları suç örgütlerinde kullanan yöneticilere verilecek cezaların artırılması ve ağır suçlarda çocukların da yetişkinler gibi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alabilmesine yönelik çalışmalarda yargı paketinde yer alması planlanmaktadır.

Ayrıca, uyuşturucu bağımlısı çocukların rehabilite edilmesi için AMATEM süreçlerinin tahliyeden altı ay önce cezaevi içinde başlatılması düşüncesi de 12’nci yargı paketinde suçla mücadelede "önleyici" bir yaklaşımın benimsendiğini bizlere göstermektedir.

Tüm bu anlatımlarımız neticesinde kamuoyundaki yanlış bir algının da düzeltilmesinde fayda görmekteyim. Özellikle COVİD döneminde ortaya çıkan infaz farklılıklarının giderilmesi bu bağlamdaki dikkat çeken başlıklardan birisidir. Aslında bu çalışmalar toplumda “genel af” şeklinde algılandığını görmekteyiz. Ancak 12’nci yargı paketinde yapılan sadece infaz sistemindeki eşitsizlikleri giderme ve yargılama sürecini hızlandırma çabasıdır. Bir başka anlatımla yargı paketi cezaları ortadan kaldıran değil sistemi daha işler hâle getirmeyi amaçlayan bir düzenleme. Hatta belirli sürelerin altındaki cezalardaki cezaevine girmeksizin infazına yönelik düzenlemelerden vazgeçilerek ne kadar az ceza verilirse verilsin mutlak surette bu cezanın belirli bir bölümünü cezaevinde geçirmesine yönelik düzenlemelerle de toplumdaki “cezasızlık” algısının yıkılması amaçlanmaktadır.

Yargı paketi ile amaçlanan yargılamadaki hızın, adaletin tecellisine de etki edip etmeyeceğine ilişkin bir sonraki yazıda düşünce ve önerilerimiz olacaktır. Bir sonraki yazıya kadar selam ve dua ile…