Türkiye’de Özel Yetkili Mahkemeleri kaldıran yeni yasal düzenlemeler yurt dışında da dikkat çekiyor. Türkiye’de uzun yıllar çalışan Andrew Finkel, doğuştan işitme ve konuşma engelli Mehmet Tahir İlhan’ın, PKK gösterisinde yarım limonla “silahlandığı” gerekçesiyle sekiz yıl dört aya hükmedildiğinden hareket ederek, son yargı reformlarına kuşkuyla bakılması gerektiğinin altnı çizdi.
Finkel ayrıca, Özel Yetkili Mahkemeler’in kaldırılmasında esas nedeninin hükümetin “kendisini korumak” gibi göründüğü yorumunu yaptı. Andrew Finkel, the New York Times gazetesinin sitesinde ve küresel baskısı International Herald Tribune’de yayınlanan haberinde, “Yarım limonu var diye bir adamın terörizmle suçlandığını hiç duydunuz mu?” diye sorarak, Mersin’de yaşayan doğuştan işitme ve kouşma engelli Mehmet Tahir İlhan için bu hikayenin "şaka" olmadığına dikkat çekti. Finkel, İlhan’ın, yasadışı PKK gösterisinde yanlışlıkla tutuklandığını söylediğinin ancak savcıların, İlhan’ın elinde olan yarım limonla biber gazının etkilerine karşı koymak için “silahlandığını” belirterek İlhan'a, terörle mücadele yasası altında sekiz yıl dört ay hapis cezası verdiğine dikkat çekti.
“Türk yargıçlar, başka ülkelerde normal vatandaş haklarını yerine getirmek gibi bir konuda özellikle bu vatandaşlar Kürt ve orduyu destekleyenler olduğu zaman fazla hızlı bir biçimde devleti savunuyor” diyen Finkel bu nedenle, uzun tutukluluğun kullanımını askıya alan ve Özel Yetkili Mahkemeler'in kaldırılması konusunda yapılan son yargı reformlarına kuşkuyla bakılması gerektiği yorumunu yaptı. Finkel, Özel Yetkili Mahkemeler’in kaldırılmasının ilk bakışta iyi bir haber gibi göründüğünü ancak hükümetin, Özel Yetkili Mahkemeler’in kaldırılmasının esas nedeninin “kendi arkasını korumak” gibi göründüğünü savunurken, Özel Yetkili Mahkemeler’in, MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ı sorguya almaya çalıştığını hatırlattı.SHA
Finkel ayrıca, Özel Yetkili Mahkemeler’in kaldırılmasında esas nedeninin hükümetin “kendisini korumak” gibi göründüğü yorumunu yaptı. Andrew Finkel, the New York Times gazetesinin sitesinde ve küresel baskısı International Herald Tribune’de yayınlanan haberinde, “Yarım limonu var diye bir adamın terörizmle suçlandığını hiç duydunuz mu?” diye sorarak, Mersin’de yaşayan doğuştan işitme ve kouşma engelli Mehmet Tahir İlhan için bu hikayenin "şaka" olmadığına dikkat çekti. Finkel, İlhan’ın, yasadışı PKK gösterisinde yanlışlıkla tutuklandığını söylediğinin ancak savcıların, İlhan’ın elinde olan yarım limonla biber gazının etkilerine karşı koymak için “silahlandığını” belirterek İlhan'a, terörle mücadele yasası altında sekiz yıl dört ay hapis cezası verdiğine dikkat çekti.
“Türk yargıçlar, başka ülkelerde normal vatandaş haklarını yerine getirmek gibi bir konuda özellikle bu vatandaşlar Kürt ve orduyu destekleyenler olduğu zaman fazla hızlı bir biçimde devleti savunuyor” diyen Finkel bu nedenle, uzun tutukluluğun kullanımını askıya alan ve Özel Yetkili Mahkemeler'in kaldırılması konusunda yapılan son yargı reformlarına kuşkuyla bakılması gerektiği yorumunu yaptı. Finkel, Özel Yetkili Mahkemeler’in kaldırılmasının ilk bakışta iyi bir haber gibi göründüğünü ancak hükümetin, Özel Yetkili Mahkemeler’in kaldırılmasının esas nedeninin “kendi arkasını korumak” gibi göründüğünü savunurken, Özel Yetkili Mahkemeler’in, MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ı sorguya almaya çalıştığını hatırlattı.SHA
RSS