Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce hakkında, CHP Grup Başkanvekili olduğu dönemden kalma davada savcı seçme ve seçilme hakkından yoksun bırakılmasını talep etti.
Sözcü gazetesinden Asuman Aranca'nın haberine göre, 2013 yılında Ergenekon davasını izlemek üzere İstanbul Silivri'deki duruşmaya katılan İnce duruşmada çıkan tartışma sırasında, salonda görevli üsteğmeni kendisine müdahale etmeye çalışması üzerine ittirdi.
Bunun üzerine İnce hakkında suç duyurusunda bulunuldu. 2016’da Anayasa'da yapılan değişiklikle İnce'nin dokunulmazlığı kaldırıldı ve dava açıldı.
“Siyasi yasak” talebi
İddianamede, Muharrem İnce'nin görevi yaptırmamak için direnme suçundan 3 yıla kadar hapsi istendi. Silivri'de görülen davanın 1 Temmuz'daki son celsesinde savcı, esas hakkında mütalaasını açıkladı.
Savcı, İnce'nin “kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnme” suçundan cezalandırılmasını ve TCK'nın 53. Maddesi uyarınca “siyasi yasak” uygulanarak seçme-seçilme hakkından yoksun bırakılmasını istedi.
Avukat Çiçek: Tarihe kara bir leke
Savcının talebini değerlendiren İnce'nin avukatı Mustafa Kemal Çiçek, kumpas davasına bakan mahkeme heyetinin duruşmaya katılan vekillere yönelik kanunsuz emirler verdiğini ve buna bağlı olarak fiili şiddetin ortaya çıktığını belirtti.
Çiçek, Ergenekon'a bakan mahkeme heyetinin FETÖ'den ihraç edildiğine, üsteğmenin de şikayetçi olmadığına da vurgu yaparak, “Talebin mahkeme tarafından kabulü halinde, verilecek karar Türk siyasi tarihine kara leke olarak geçecektir” diye konuştu.
RSS