CHP’li meclis üyeleri, Şehitkamil’de rüşvet yumruklaşmasının nasıl sonuçlandırdığının kamuoyuna açıklanmasını istedi
Cumhuriyet Halk Partisi Şehitkamil İlçe Başkanı Cebbar Çeliktürk ve CHP Şehitkamil Belediyesi meclis üyeleri Eyüp Alaparmak, Mehmet Sucu, Mahmut Yolcu, Şehitkamil Belediye Başkanı Metin Özkarslı’nın icraatlarını ve söylemlerini eleştiren açıklamalar yaptı.
“Özkarslı, bizi doğruladı”
Geçen hafta ihalelerden alım satıma, aralarında başkan yardımcısı Fasih Ceylan’ın oğlu da olmak üzere kendilerine yakın gençleri yüksek maaştan işe başlamakla suçladıkları Özkarslı'nın kendilerini doğrulayan açıklamalar yaptığını söyleyen Şehitkamil Belediyesi CHP Meclis Grup Başkanı Eyüp Alaparmak, "İhaleler AKP’lilere iddiamızı, Şehitkamil Belediye Başkam Metin Özkarslı basına yapmış olduğu açıklamalarda rakamlarla doğruluyor. Ancak, basın huzurunda kendisinin daha önce söylediği bir takım olayları da bize mal ediyor ki bunu, anlamak mümkün değil" dedi.
“Kişisel sorunumuz olamaz sorun siyaset anlayışında”
Şehitkamil Belediye Başkanı Metin Özkarslı’nın basın açıklaması yapıp kendileriyle bir sorunu olmadığını, ancak CHP’li meclis üyelerinin partilerinden baskı gördüğünü açıklamasını, yadırgadıklarını vurgulayan Alaparmak, “Şehitkamil Belediye Başkanı Metin Özkarslı CHP belediye meclis üyeleriyle bir sorunu olmadığını açıklamış, elbette bizim Özkarslı ile kişisel bir sorunumuz yok. Ancak büyük politik sorunlarımız var. Daha önceki faaliyet raporu görüşmelerinde düşüncelerimizi belirttiğimiz gibi sosyal belediyecilik sosyal demokratların uygulayacakları yönetim biçimidir. Ancak uzun zamandır görünüyor ki, sosyal kelimesinden çok uzak ve kendisini muhafazakar ve merkezci adlandıran par tilerde, belediye başkanları da sıkça kullanır oldular. Amaçlarının ve düşüncelerinin özünü oluşturduklarında değil, aslında niyetlerinin halka söylemlerinde şirin görünmek olduğunu biliyoruz. Anlayacağınız bir tür takkiye yapıyorlar demiştik" şeklinde açıklama yaptı.
Çıksorut Sosyal Tesisi AKP’li Sait Kılıç’a ve yakınlarına verildi
“Aramızdaki farkı kendileri de biliyorlar. Başkan Özkarslı, hiç yakışık olmayan ifadelerle bizim kendisi ne haklısınız dediğimizi söylemektedir. Bunun tam aksini iddia ediyoruz" diyen Alaparmak “Meclis tutanakları incelendiğinde kendisine yönelttiğimiz eleştiriler karşısında bize ‘haklısınız' diyen ve binlerinin etkisinde kalarak yasal olmayan çalışmalara imza atan Özkarslı'nın kendisidir. Örnek Çıksorut Sosyal Tesisini AKP'li bir meclis üyesi Sait Kılıç'ın başkanlık ettiği derneğe tahsisi yasal olmadığını söylediğimizde ‘Evet Eyüp Bey doğru söylüyorsunuz, ancak böyle yapmamız gerekiyor' gibi söylemleri pek çok kararda var" şeklinde açıklama yaptı.
Yüksek maaş alabilmek için başkanın yakını olmak gerekiyor
Şehitkamil Belediyesinde yüksek maaşla istihdam edilenlerin yönetime yakın kimselerin akrabaları ve ahbaplarından oluştuğunu yineleyen Alaparmak, "İki yıldır belediyenin yapmış olduğu çalışmalarda ki, usulsüzlüklerde basına yansıyan sert eleştirilerimize ‘haklısınız’ diyerek cevap veremeyen Özkarslı’nın kendisidir. Eleştirilerimiz karşısında rengi değişen, siyahlaşan bir başkanla etik olma yan bir diyalog kurulmuş olunabilir mi? Bunu iddia edenler kendi zayıflıklarını kapatma çabası içeri sinde olanlardır. Bozgeyik aile şemasını çıkartıp halka dağıtanlar bugün ne yazık ki, Özkarslı ve başkan yardımcılarının yakınlarına çıkar sağladıkları için kamu oyunda konuşulur, tartışılır duruma kendileri düşmüşlerdir. Soruyoruz ne farkları var? Evet biz sosyal demokratız işçi haklarını ve alın terini savunmuşuz savunmaya da devam ederiz. İşte Numaş işçilerinin yanındayız AKP'li Metin Özkarslı nerede? Nerede olduğunu kendi ağızlarıyla yakınlarına yüksek maaş verdiğini ifade etmiştir. 20 Yıllık işçiler neden o maaşı alamıyorlar? Çünkü onların soyadı Özkarslı ve başkan yardımcılarının yakınları değiller. Yüksek maaş alabilmek için başkanın yeğeni olmak gerekiyor" diye konuştu.
Meclis üyelerine bile bilgi vermeyen Özkarslı nasıl şeffaflıktan söz edebilir?
CHP'li meclis üyelerinin bile istediği bilginin zamanında verilmediğini, bu durumun meclis tutanaklarına bile geçmesine rağmen Özkarslı’nın nasıl şeffaflıktan söz edebildiğini anlamadığını söyleyen Alaparmak "Özkarslı şeffaflıktan bahsediyor. Belediye, maliyetlerini denetlemek için yasa gereği kurulan denetim komisyonuna istenilen bilginin gecikmeksizin verilmesi gerekirken, neden bu bilgileri verdirmemekte ısrar etmiştir. Komisyon raporundaki şerhimin gerekçesi bu aynen okuyorum, ‘İstenilen ayrıntılı bilgilere ulaşmamız mümkün olmadığından istenilenlerin de bizlere ulaştırılmadığından detaylı bir çalışma yapılmadığı düşüncesindeyiz, bu nedenle muhalifiz İşte belgesi. Şeffaflık nerede? Müfettişi kendisi istememiştir, basın ve kamu önünde biz suç duyurusunda bulunarak yetkilileri göreve çağırdık. Yine kendisinin açıklamasından önce bir milletvekili TBMM'ye inceleme doğrultusunda soru önergesi vermiştir” şeklinde ifade etti.
Şehitkamil’de yumruklaşmaya neden olan rüşvet meselesi nasıl çözümlendi?
Alaparmak, “Bir başkan yardımcısı ile AKP yöneticilerinden biri ulusal basına da yansıyan rüşvet ve çıkara dayalı, kavganın sonucu nasıl bağlandı? Açık ayın şeffaflığınızı görelim” derken Seyrantepe konutlarıyla ilgili Başkan Özkarslı'nın konuyu çarpıtmaya devam ettiğini, kendilerinin bu işin peşini bırakmayacaklarını söyledi.
“Vicdanımız rahat”
Kendilerinin Özkarslı tarafından parti tarafından yönlendirildikleri iddiasında bulunulduğunu, olayın Özkarslı’nın ifade ettiği şekilde gelişmediğini ancak partilerinin ısrarları doğrultusunda da hareket etmekten gurur duyduklarını söyleyen Alaparmak. “Sonuç olarak biz CHP'li meclis üyeleri kendi par timizin tüzük ve programı gereği ilçe teşkilatımız ve il başkanımızla ortak düşünce ve davranış biçimleri geliştirmemizden daha doğal ne olabilir? Partimizle bir bütünüz. Bunun aksi anormal olur. Biz CHP meclis üyelerinin çıkara Say alı siyaseti söz konusu olamaz.' Belediyenin yanlışlarına karşı halkımızın bize vermiş olduğu yetki doğrultusunda çalışmalarımızı sür dürüyoruz. Vicdanın rahatız" diye konuştu.
RSS