2006 Sonuna kadar dosya sayısının 40 bini aşması bekleniyor

Baro Başkanı Aziz Canatar, hazırlık dosyası sayısının yılsonu itibariyle 40 bini bulacağını, bu rakamın, Gaziantep’te büyük sosyal ve ekonomik sorunların bulunduğunu gösterdiğini söyledi. 2005 yılında Cumhuriyet Savcılığına gelen hazırlık evrak sayısının 29 bin 500 olduğunu, 2006 yılının Ağustos ayı itibariyle bu rakamın 27 bin olduğunu belirtti.

Canatar, 2006 yılının sonuna kadar dosya sayısının 40 bini bulacağını, Gaziantep Adliyesi'nde dört sulh ceza mahkemesinin görev yaptığını, her mahkemeye düşen dava sayısının 800 olduğunu, 8 asliye ceza mahkemesinin her birine ise yaklaşık bin dava düştüğünü bildirdi.

Yine üç tane ağır ceza mahkemesinin her birine bu yıl içinde 360 dava dosyasının geldiğini belirten Canatar, görev yapan iki sulh hukuk mahkemesinin her birine ise bin 600 dosyanın geldiğini, tüm mahkemelerde de devam eden dosyaların bulunduğunu söyledi.

Görev yapan beş icra dairesinin her birinin 7 bin dosyayı icra takibine koyduğunu, halen 22-23 bin dosyanın da takipte olduğunu kaydeden Canatar, "Bu istatistikçi bilgileri değerlendirdiğimizde kentimizde büyük sosyal ve ekonomik sorunların bulunduğunu, eğitim seviyemizin düşük olduğunu anlıyoruz" dedi.

Rakamların, asayiş ve güvenlik açısından da Gaziantep'in pek huzurlu bir kent olmadığını gösterdiğine dikkati çeken Canatar, hakim ve savcıların görevlerini yerine getirmek için büyük çaba gösterdiklerini, ancak hakim ve savcılardan daha fazlasını beklemenin insafsızlık olacağını belirtti.

Canatar, Gaziantep’te iki tane idare mahkemesi, bir tane vergi mahkemesi ve bir de ve bölge idare mahkemesi bulunduğunu anımsatarak. 2006 yılı içinde iki idare mahkemesinin her birine 2 bin 600 dava dosyası, vergi mahkemesine ise 900 dosyanın geldiğini bildirdi. Bu sayıların çok yüksek olduğunu söyleyen Canatar, şöyle konuştu: "Bu rakamlardan, idarenin yasa ve hukuka uymayan eylem ve işlemlerinin olduğu anlaşılıyor. Bu nedenle idari işlem yapan idare temsilcilerinin, yasa ve hukuka uymada titizlik göstermeleri gerekir, idarenin, keyfi işlem ve eylem yapmasının yolu kapatılmalıdır. İdare mahkemesinde görülen dava dosyasının çokluğu ve mahkemelerin ağır çalışması, idare mahkemelerinde kararların geç verilmesine neden olmaktadır. Hatta yürütmenin durdurulması istemli taleplerde kararların verilmesi zaman zaman bir yılı buluyor. Açıkçası adalet gecikiyor. Geciken adalet, adalet olmaktan çıkmakta, doğru ve güvenli yargılama anlayışı hedefine ulaşmamaktadır."