Anayasa Mahkemesi, belediyelerin vatandaşlara sattıkları “suya en az yüzde 10 kâr koymalarına” olanak veren düzenlemeyi, anayasa aykırı bularak iptal etti.
Yüksek Mahkeme, “suya herhangi bir kâr konulmadan” satılması yönündeki talebi ise reddetti. Mahkemenin kararıyla vatandaşların su faturalarında ciddi düşüşler yaşanacak. Tüketici Hakları Derneği avukatı Emre Baturay Altınok, belediyelerin, vatandaşlara sattıkları suya “yüzde 10’dan aşağı olmayacak nispette bir kâr oranı” koymalarına olanak sağlayan yasanın yürütmesinin durdurulmasını ve iptali için Ankara 1. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Avukat Altınok, dava dilekçesinde belediyelerin, “sudan kâr sağlamasına” imkân veren kanunun iptali için İdare Mahkemesi’nin Anayasa Mahkemesi’ne başvurmasını da talep etti. Ankara 1. İdare Mahkemesi de “anayasaya aykırlık” iddiasını ciddi bularak, 11 Kasım 2010 tarihinde Yüksek Mahkeme’ye başvurarak söz konusu yasada yer alan “yüzde 10’dan aşağı olmayacak nispetinde” ibaresi ile “bir kâr oranı esas alınır” ibaresinin iptalini istedi. Anayasa Mahkemesi de, İdare Mahkemesi’nin açtığı davayı 26 Ocak 2012’de yaptığı toplantıda karara bağladı.
Mahkeme “yüzde 10’dan aşağı olmayacak nispetinde” ibaresinin anayasa’ya aykırı olduğuna karar vererek iptal etti. Yüksek Mahkeme, aynı yasada yer alan “bir kâr oranı esas alınır” ibaresinin iptal istemini ise anayasaya aykırı olmadığına hükmetti. AA
Yüksek Mahkeme, “suya herhangi bir kâr konulmadan” satılması yönündeki talebi ise reddetti. Mahkemenin kararıyla vatandaşların su faturalarında ciddi düşüşler yaşanacak. Tüketici Hakları Derneği avukatı Emre Baturay Altınok, belediyelerin, vatandaşlara sattıkları suya “yüzde 10’dan aşağı olmayacak nispette bir kâr oranı” koymalarına olanak sağlayan yasanın yürütmesinin durdurulmasını ve iptali için Ankara 1. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Avukat Altınok, dava dilekçesinde belediyelerin, “sudan kâr sağlamasına” imkân veren kanunun iptali için İdare Mahkemesi’nin Anayasa Mahkemesi’ne başvurmasını da talep etti. Ankara 1. İdare Mahkemesi de “anayasaya aykırlık” iddiasını ciddi bularak, 11 Kasım 2010 tarihinde Yüksek Mahkeme’ye başvurarak söz konusu yasada yer alan “yüzde 10’dan aşağı olmayacak nispetinde” ibaresi ile “bir kâr oranı esas alınır” ibaresinin iptalini istedi. Anayasa Mahkemesi de, İdare Mahkemesi’nin açtığı davayı 26 Ocak 2012’de yaptığı toplantıda karara bağladı.
Mahkeme “yüzde 10’dan aşağı olmayacak nispetinde” ibaresinin anayasa’ya aykırı olduğuna karar vererek iptal etti. Yüksek Mahkeme, aynı yasada yer alan “bir kâr oranı esas alınır” ibaresinin iptal istemini ise anayasaya aykırı olmadığına hükmetti. AA
RSS