TEK müdürlüğü sabit hizmet borcundan dolayı vatandaşın elektriğin kesilmediğine dair Valilik kanalıyla gazetemize bir açıklama gönderdi. Tek açıklamasında sabit hizmet borcundan dolayı kimsenin elektriğinin kesilmediğini ancak sekiz-on ay gibi bir zaman geçtiği halde bu borçu ödemenin elektriğinin kesildiğini belirtiyor.
Oysa tekin bu açıklaması ile uygulaması birbirini tutmuyor. Örneğin:
86305 numaralı abonenin 540 liralık sabit hizmet borçu olmuş bu kadarcık borcu için elektriği kesilmiştir. Abone bu parayı 26.07.1983 tarihli ve 050782 numaralı makbuzu Ödemiş daha sonra da aynı tarihte 8743 numaralı makbuzla 1000 TL açma parası elektriği yine 26.7.1983 tarih ve 10904 sayılı iş emri ile açtırmıştır.
Yani vatandaş, 540 TL borç için 1000 TL açma parası Ödemiş. Saatlerce tekin üç binası arasında mekik dokuyarak vaktini ziyan etmiştir. Görülmektedir ki TEK görevlileri, vatandaşa hizmetin biçimde yapıldığının farkında değildir.
TEK, açıklamasına bir bölümünde sabit hizmet borcundan dolayı vatandaşın elektriğinin kesilmemesi konusunda ilgili servise yetkililere emir verildiğinden söz etmektedir. TEK bu emrin hangi tarihte verildigini araştırırsa kendi içindeki uygulamanın işleyişini sanırız daha iyi anlar.