Türkiye’yi sarsan Özgecan cinayetinin tetiklediği “idam” tartışmaları, Avrupa Konseyi uzmanlarınca “anlamsız ve faydasız” olarak nitelenirken ölüm cezasının kaldırılması günümüzde "Avrupa kulübü üyeliğinin olmazsa olmazlarından" biri olarak gösteriliyor.
Türkiye’nin, bir Avrupa Konseyi organı olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) kadına yönelik ve aile içi şiddetle ilgili sicilinin “ oldukça kabarık” olduğuna dikkat çekiliyor.
Deutsche Welle, Strazburg kaynaklı haberinde AİHM’nin Nahide Opuz davasında 2009 yılında açıkladığı ve Türkiye’yi “kadına karşı ayrımcılıktan” suçlu bulduğu tarihi karar, İstanbul Sözleşmesi’ne temel oluşturan belgeler arasında yer aldığını belirtiyor. Haberde şöyle deniliyor: “Türkiye’de kadın hakları konusu Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) ve Avrupa Parlamentosu (AP) tarafından hazırlanan raporlarda da düzenli olarak gündeme getiriliyor. AP’nin gelecek ay oylanacak son taslak Türkiye raporunda, ‘kadına yönelik şiddet vakalarının kaygı verici olduğu’ belirtilip, kadınların korunması için sığınak sayısının arttırılması ve her alanda cinsiyet eşitliği için kadınlara 'pozitif ayrımcılık yapılması’ isteniyor.”
DW, haberinde ayrıca Türkiye’deki “idam” tartışmalarına da dikkat çekerek “ Avrupa Konseyi uzmanları, kadına yönelik şiddetle mücadelede idam cezası tartışmasını ‘anlamsız ve faydasız’ bulduklarını söylüyorlar” dedikten sonra şöyle devam ediliyor:
"Uzmanlar, Türkiye’nin de dahil olduğu Avrupa coğrafyasının ‘ölüm cezasından arınmış kıta’haline geldiğine işaret edip, Türkiye'nin konuyla ilgili Avrupa sözleşmelerinde taraf olduğunu hatırlatıyorlar. Ankara, ölüm cezasının kaldırılmasıyla ilgili Avrupa sözleşmesini 2003 yılında imzalayıp onaylamış, ölüm cezasının savaş hali de dâhil olmak üzere her durumda kaldırılmasını öngören Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ek 13’üncü Protokolü ise 2004 yılında imzalayıp 2006 yılında onaylamıştı. Ölüm cezasının kaldırılması günümüzde ‘Avrupa kulübü üyeliğinin olmazsa olmazlarından’ biri olarak gösteriliyor.” ANKA
Türkiye’nin, bir Avrupa Konseyi organı olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) kadına yönelik ve aile içi şiddetle ilgili sicilinin “ oldukça kabarık” olduğuna dikkat çekiliyor.
Deutsche Welle, Strazburg kaynaklı haberinde AİHM’nin Nahide Opuz davasında 2009 yılında açıkladığı ve Türkiye’yi “kadına karşı ayrımcılıktan” suçlu bulduğu tarihi karar, İstanbul Sözleşmesi’ne temel oluşturan belgeler arasında yer aldığını belirtiyor. Haberde şöyle deniliyor: “Türkiye’de kadın hakları konusu Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) ve Avrupa Parlamentosu (AP) tarafından hazırlanan raporlarda da düzenli olarak gündeme getiriliyor. AP’nin gelecek ay oylanacak son taslak Türkiye raporunda, ‘kadına yönelik şiddet vakalarının kaygı verici olduğu’ belirtilip, kadınların korunması için sığınak sayısının arttırılması ve her alanda cinsiyet eşitliği için kadınlara 'pozitif ayrımcılık yapılması’ isteniyor.”
DW, haberinde ayrıca Türkiye’deki “idam” tartışmalarına da dikkat çekerek “ Avrupa Konseyi uzmanları, kadına yönelik şiddetle mücadelede idam cezası tartışmasını ‘anlamsız ve faydasız’ bulduklarını söylüyorlar” dedikten sonra şöyle devam ediliyor:
"Uzmanlar, Türkiye’nin de dahil olduğu Avrupa coğrafyasının ‘ölüm cezasından arınmış kıta’haline geldiğine işaret edip, Türkiye'nin konuyla ilgili Avrupa sözleşmelerinde taraf olduğunu hatırlatıyorlar. Ankara, ölüm cezasının kaldırılmasıyla ilgili Avrupa sözleşmesini 2003 yılında imzalayıp onaylamış, ölüm cezasının savaş hali de dâhil olmak üzere her durumda kaldırılmasını öngören Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ek 13’üncü Protokolü ise 2004 yılında imzalayıp 2006 yılında onaylamıştı. Ölüm cezasının kaldırılması günümüzde ‘Avrupa kulübü üyeliğinin olmazsa olmazlarından’ biri olarak gösteriliyor.” ANKA
RSS