TBMM Genel Kurulu'nda ele alınacak olan iç güvenlik paketi Türkiye'de ana muhalefet ve insan hakları savunucularının yoğun tepkisine hedef olurken, Türkiye dışından da kaygılar dile getiriliyor. Hükümetin ise, düzenlemelerin Avrupa ülkelerindeki uygulamalar da dikkate alınarak hazırlandığını söylediğine dikkat çekilerek “Türkiye, iç güvenlik paketinde AB’yi mi örnek aldı?” sorusu gündeme getiriliyor.
BBC, “Ekim ayında yaptığı konuşmada bazı Avrupa ülkelerinin gözaltı sürelerini sıralayan Davutoğlu, polise geniş yetkiler verdiği için eleştirilen paketi ‘Konuşa konuşa AB standartlarında iç güvenlik paketleri hazırladık’ diyerek savundu” dedikten sonra “Peki AB standartları neler, veya bütüncül bir AB standardı var mı? Ya da AB’ye üye ülkelerde durum ne?” sorularını dile getiriyor.
Habere göre, Türkiye’yi de yakından takip eden İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün (HRW) Batı Avrupa araştırmacısı Izza Leghtas, Türkiye’deki yeni düzenlemeyle getirilen “kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü tamamen veya kısmen bez ve sair unsurlarla örtmesi halinde” ceza uygulamasının İngiltere’de söz konusu olmadığını, ancak Fransa’da uygulandığını söylüyor.
BBC, “Türkiye’de de tartışılan konu pek çok insan hakları örgütü tarafından eleştirilmiş, özellikle inanç özgürlüğüne aykırı olarak nitelenmişti” dedikten sonra şöyle devam ediliyor:
“Yine Türkiye’de paketin en çok tartışılan düzenlemelerinden biri olan gözaltı sürelerinde ise, Fransa savcılığa hemen bilgi vermek koşuluyla 24 saate kadar gözaltında tutulabiliyor. Süre yine savcılığın izniyle 24 saat daha uzatılabiliyor. Ancak bu ek süre için şüphelinin en az 1 yıl ceza öngörülen bir durum ile suçlanması gerekiyor. Eğer şüpheli 'terörizm' ile ilişkili bir eylem ile suçlanıyorsa gözaltı süresi 6 güne kadar çıkabiliyor.”
BBC, İngiltere’nin gözaltı sürelerini 2001 yılından bu yana birkaç kez değiştirdiğini belirterek, “2001 yılında en fazla gözaltı süresi 7, 2004 yılından itibaren 14, 2006 yılından sonra 28, ve son olarak 2011 yılından bu yana 14 gün. Ancak bunun için 'terör şüphesiyle' gözaltında bulunması gerekiyor.
Buradaki bazı benzerliklerin yanı sıra birkaç fark hemen dikkat çekebilir. Örneğin 24 veya 48 saate kadar gözaltı yetkisi Türkiye’de polise verilirken, Fransa’da bu yetki savcılığa ait” ifadelerine yer verildi.
Bu konuda iki görüşün öne çıktığını anlatan BBC, “Birincisi paketi eleştirenlere ait. Onlar AB ülkeleri ve Türkiye ile böyle bir konuda kıyaslama yapmanın sağlıklı olmayacağı düşünüyor. Çünkü her ülkenin denetim mekanizmaları ve hukuki süreçleri birbirinden ayrı. Öyle bile olsa diye ekliyorlar, ‘taraf olunan uluslararası sözleşmeler var’” diyor. Haberde şöyle devam ediliyor:
“İkincisi görüş ise Türkiye’deki iç güvenlik paketinin, yasa dışı dinleme iddiaları ve 6-8 Ekim olayları olarak anılan Kobani protestoları nedeniyle bir ihtiyaçtan doğduğunu ve güvenlik tartışmalarının AB ülkelerinde olduğu, ancak iyi bir denetim mekanizması kurulursa paketin olumlu olduğu yönünde.”ANKA
BBC, “Ekim ayında yaptığı konuşmada bazı Avrupa ülkelerinin gözaltı sürelerini sıralayan Davutoğlu, polise geniş yetkiler verdiği için eleştirilen paketi ‘Konuşa konuşa AB standartlarında iç güvenlik paketleri hazırladık’ diyerek savundu” dedikten sonra “Peki AB standartları neler, veya bütüncül bir AB standardı var mı? Ya da AB’ye üye ülkelerde durum ne?” sorularını dile getiriyor.
Habere göre, Türkiye’yi de yakından takip eden İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün (HRW) Batı Avrupa araştırmacısı Izza Leghtas, Türkiye’deki yeni düzenlemeyle getirilen “kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü tamamen veya kısmen bez ve sair unsurlarla örtmesi halinde” ceza uygulamasının İngiltere’de söz konusu olmadığını, ancak Fransa’da uygulandığını söylüyor.
BBC, “Türkiye’de de tartışılan konu pek çok insan hakları örgütü tarafından eleştirilmiş, özellikle inanç özgürlüğüne aykırı olarak nitelenmişti” dedikten sonra şöyle devam ediliyor:
“Yine Türkiye’de paketin en çok tartışılan düzenlemelerinden biri olan gözaltı sürelerinde ise, Fransa savcılığa hemen bilgi vermek koşuluyla 24 saate kadar gözaltında tutulabiliyor. Süre yine savcılığın izniyle 24 saat daha uzatılabiliyor. Ancak bu ek süre için şüphelinin en az 1 yıl ceza öngörülen bir durum ile suçlanması gerekiyor. Eğer şüpheli 'terörizm' ile ilişkili bir eylem ile suçlanıyorsa gözaltı süresi 6 güne kadar çıkabiliyor.”
BBC, İngiltere’nin gözaltı sürelerini 2001 yılından bu yana birkaç kez değiştirdiğini belirterek, “2001 yılında en fazla gözaltı süresi 7, 2004 yılından itibaren 14, 2006 yılından sonra 28, ve son olarak 2011 yılından bu yana 14 gün. Ancak bunun için 'terör şüphesiyle' gözaltında bulunması gerekiyor.
Buradaki bazı benzerliklerin yanı sıra birkaç fark hemen dikkat çekebilir. Örneğin 24 veya 48 saate kadar gözaltı yetkisi Türkiye’de polise verilirken, Fransa’da bu yetki savcılığa ait” ifadelerine yer verildi.
Bu konuda iki görüşün öne çıktığını anlatan BBC, “Birincisi paketi eleştirenlere ait. Onlar AB ülkeleri ve Türkiye ile böyle bir konuda kıyaslama yapmanın sağlıklı olmayacağı düşünüyor. Çünkü her ülkenin denetim mekanizmaları ve hukuki süreçleri birbirinden ayrı. Öyle bile olsa diye ekliyorlar, ‘taraf olunan uluslararası sözleşmeler var’” diyor. Haberde şöyle devam ediliyor:
“İkincisi görüş ise Türkiye’deki iç güvenlik paketinin, yasa dışı dinleme iddiaları ve 6-8 Ekim olayları olarak anılan Kobani protestoları nedeniyle bir ihtiyaçtan doğduğunu ve güvenlik tartışmalarının AB ülkelerinde olduğu, ancak iyi bir denetim mekanizması kurulursa paketin olumlu olduğu yönünde.”ANKA
RSS