Rusya Federasyonu Başkanı Vladimir Putin’in Bulgaristan üzerinden Doğu Avrupa’ya doğalgaz taşımayı amaçlayan Güney Akım projesinden vazgeçip Türkiye üzerinden alternatif bir boru hattı döşeneceği açıklaması, Batı’da olduğu gibi Rusya’da da tartışma yarattı. Vladimir Putin yeni proje kesinleştiği gibi konuşurken Türk yetkililerinin “çok daha” ihtiyatlı açıklamalarını yaptıklarına dikkat çekiliyor. Bu arada, Rus uzmanları, “Projenin olası yüksek bedeli, Türkiye’nin güçlü müzakere pozisyonu ve çözülmemiş siyasi kaygılar Rusya’ya pahalıya mal olabilir” diyorlar.
Moscow Times gazetesince yer verilen bir analizde 40 milyar dolarlık Güney Akım’ın yerini alması istenen yeni boruhattı konusunda “hevesli” görünen Gazprom Genel Müdürü Aleksey Miller’in yanılmış olabileceği belirtiliyor ve “Projenin olası yüksek bedeli, Türkiye’nin güçlü müzakere pozisyonu ve çözülmemiş siyasi kaygılar Rusya’ya pahalıya mal olabilir” uyarısı yapılıyor. Analizde şöyle deniliyor:
“Ne Miller ne de Rusya’nın Devlet Başkanı Vladimir Putin, yeni boruhattının Rusya’dan Türkiye’ye giderken hangi rotayı izleyeceğine veya Türkiye’deki hangi yatırımcıların projenin finansmanına katkıda bulunacağına ilişkin spesifik bir bilgi vermedi.”
Analizde görüşleri yansıtılan ABD merkezli Doğu Avrupa Gaz Analizi Başkanı Mikhail Korchemkin, projeleri arasında Çin’e dev bir boruhattı da bulunan “Gazprom, pek yeni bir boruhattını finanse edecek durumunda değil” görüşünü dile getirdi.
Rusya’da faaliyet gösteren RusEnergy danışmanlık şirketi ortağı Mihkail Krutikhin ise yeni boruhhatının kimin tarafından ve hangi koşullarda işletileceğinin belli olmadığını söyledi.
Halen Rusya ile Ukrayna arasındaki anlaşmanın Gazprom’a Ukrayna’daki Rus gazının kontrolünü verdiği anımsatılırken Krutikhim, Türkiye’nin ise, muhtemelen sınırına getirilen Rus gazının kendine ait bir gaz olarak yeniden ihraç etmek isteyeceğini, o zaman Türkiye’nin kendine sağlanan gaz için daha düşük fiyatlarını bile talep edebileceğini düşünüyor.
Moscow Times ise, “Boruhattı inşa edilse bile, Güney Akım için bela olan siyasi ve hukuki sorunlardan kaçınabileceğini anlamına gelmediğini” belirtiliyor.
Merkezi Moskova’da olan Enerji Kalkınma Fonu direktörü Sergei Pikin de, “Gazprom’un, Güney Avrupa’daki pazarlara erişim elde edebilmek için Türkiye’yi transit merkezi olarak kullanarak Avrupa’yı aldatabileceğini sanması bir ilüzyondur” dedikten sonra Yunanistan’ın da AB üyesi olup Güney Akım projesinin ilerlemesini engelleyen kurallara uyduğuna dikkat çekti.
Bu arada, Türkiye’deki yetkililerin ise, çok daha ihtiyatlı olduklarını vurgularken Krutikhin, Türkiye’nin şu ana kadar sadece kendi için herhangi bağlayıcı bir unsur içermeyen bir mutabakat zaptına imza koyduğunu belirterek, “Bu kağıt parçasına gelince Rusya onun bedelini, gelecekte sağlanacak gaz fiyatında bir indirim önererek ödemek zorunda kaldı” şeklinde konuştu. ANKA
Moscow Times gazetesince yer verilen bir analizde 40 milyar dolarlık Güney Akım’ın yerini alması istenen yeni boruhattı konusunda “hevesli” görünen Gazprom Genel Müdürü Aleksey Miller’in yanılmış olabileceği belirtiliyor ve “Projenin olası yüksek bedeli, Türkiye’nin güçlü müzakere pozisyonu ve çözülmemiş siyasi kaygılar Rusya’ya pahalıya mal olabilir” uyarısı yapılıyor. Analizde şöyle deniliyor:
“Ne Miller ne de Rusya’nın Devlet Başkanı Vladimir Putin, yeni boruhattının Rusya’dan Türkiye’ye giderken hangi rotayı izleyeceğine veya Türkiye’deki hangi yatırımcıların projenin finansmanına katkıda bulunacağına ilişkin spesifik bir bilgi vermedi.”
Analizde görüşleri yansıtılan ABD merkezli Doğu Avrupa Gaz Analizi Başkanı Mikhail Korchemkin, projeleri arasında Çin’e dev bir boruhattı da bulunan “Gazprom, pek yeni bir boruhattını finanse edecek durumunda değil” görüşünü dile getirdi.
Rusya’da faaliyet gösteren RusEnergy danışmanlık şirketi ortağı Mihkail Krutikhin ise yeni boruhhatının kimin tarafından ve hangi koşullarda işletileceğinin belli olmadığını söyledi.
Halen Rusya ile Ukrayna arasındaki anlaşmanın Gazprom’a Ukrayna’daki Rus gazının kontrolünü verdiği anımsatılırken Krutikhim, Türkiye’nin ise, muhtemelen sınırına getirilen Rus gazının kendine ait bir gaz olarak yeniden ihraç etmek isteyeceğini, o zaman Türkiye’nin kendine sağlanan gaz için daha düşük fiyatlarını bile talep edebileceğini düşünüyor.
Moscow Times ise, “Boruhattı inşa edilse bile, Güney Akım için bela olan siyasi ve hukuki sorunlardan kaçınabileceğini anlamına gelmediğini” belirtiliyor.
Merkezi Moskova’da olan Enerji Kalkınma Fonu direktörü Sergei Pikin de, “Gazprom’un, Güney Avrupa’daki pazarlara erişim elde edebilmek için Türkiye’yi transit merkezi olarak kullanarak Avrupa’yı aldatabileceğini sanması bir ilüzyondur” dedikten sonra Yunanistan’ın da AB üyesi olup Güney Akım projesinin ilerlemesini engelleyen kurallara uyduğuna dikkat çekti.
Bu arada, Türkiye’deki yetkililerin ise, çok daha ihtiyatlı olduklarını vurgularken Krutikhin, Türkiye’nin şu ana kadar sadece kendi için herhangi bağlayıcı bir unsur içermeyen bir mutabakat zaptına imza koyduğunu belirterek, “Bu kağıt parçasına gelince Rusya onun bedelini, gelecekte sağlanacak gaz fiyatında bir indirim önererek ödemek zorunda kaldı” şeklinde konuştu. ANKA
RSS