BDP'nin desteklediği Hatip Dicle'nin Diyarbakır'dan vekil seçilmesinin ardından yaşanan hukuki süreç ve YSK'nın kararı, kafaları karıştırdı. Son olarak Özel Yetkili Mahkeme'nin Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan ve Silivri'de bulunan Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay'ın tahliye edilmesine ilişkin talebi reddetmesi üzerine tam bir hukuk karmaşası yaşanmaya başladı.
Peki, Hatip Dicle, Mehmet Haberal ve Mustaf Balbay'ın vekillik durumuyla ilgili mevzuat nasıl işledi?
HATİP DİCLE'YE YSK VETOSU
Tüm yaşanan hukuki karmaşa, YSK'nın Hatip Dicle'nin vekilliğini düşürmesi ile başladı. Kesinleşmiş hapis kararından ötürü Dicle'nin vekilliğini düşüren YSK, yapılan itirazı da bugün değerlendirecek.
BALBAY VE HABERAL'IN DURUMU
CHP listesinde seçime girip Zonguldak ve İzmir'den milletvekili seçilen Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay, Özel Yetkili Mahkeme'nin kararı sonrası cezaevinden çıkamadılar ancak vekillik haklarına sahipler. Maaş, emeklilik gibi milletvekili haklarından yararlanabilecek olan Balbay ve Haberal, Meclis Divanı, RTÜK'e üye seçilme gibi noktalarda görevlendirilemeyecekler. Balbay ve Haberal avukatları aracılığıyla mazbatalarını aldı. Hatip Dicle ise kesinleşmiş yargı kararı nedeniyle mazbatasını alamadı.. Mazbatasını alan Haberal ve Balbay bu durumda milletvekili sayılıyor.. Çünkü yemin, Meclis çalışmalarına katılmanın önkoşulu, ancak milletvekilliğinin değil. Yani hapiste olsalar da Balbay ve Haberal milletvekili sayılıyor. İkili cezaevindemilletvekili kimliklerini taşıyabilecek..
Bu noktada akıllara bir soru daha geliyor. Dokunulmazlık haklarına sahip olup da nasıl cezaevinde olabiliyorlar?
Cevap ise oldukça net; her iki ismin de suçları dokunulmazlık dışında ve terör suçundan yargılanıyorlar. Bu nedenle Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay dokunulmazlık kapsamında değil.
13. CEZA MAHKEMESİ KARAR VERMİŞTİ
İstanbul 13. Ceza Mahkemesi, CHP'den milletvekili seçilen, tutuklu Ergenekon sanıkları Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay'ın tahliye talebini reddetmişti.
Mahkeme kararı oy çokluğu ile aldı. Karara mahkeme başkanı Köksal Şengün muhalefet şerhi koydu.
GEREKÇELİ KARAR
Başkan Şengün ret kararına şu gerekçelerle katılmadı: "Kaçma, saklanma ve delilleri karartma ihtimali yok. Sebahat Tuncel kararı emsal olarak alınmalıdır."
Haberal ve Balbay'a ret kararının gerekçeleri ise şöyle: "Delillerin tamamen toplanmamış olması, dosyadaki belge ve raporlar, kuvvetli suç şüphesinin devam etmesi, sanıkları isnat olunan suçlar, bir kısım sanıkların savunmalarının halen alınmamış olması, CMK 103. maddesindeki katalog suçlardan olması"
Peki, Hatip Dicle, Mehmet Haberal ve Mustaf Balbay'ın vekillik durumuyla ilgili mevzuat nasıl işledi?
HATİP DİCLE'YE YSK VETOSU
Tüm yaşanan hukuki karmaşa, YSK'nın Hatip Dicle'nin vekilliğini düşürmesi ile başladı. Kesinleşmiş hapis kararından ötürü Dicle'nin vekilliğini düşüren YSK, yapılan itirazı da bugün değerlendirecek.
BALBAY VE HABERAL'IN DURUMU
CHP listesinde seçime girip Zonguldak ve İzmir'den milletvekili seçilen Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay, Özel Yetkili Mahkeme'nin kararı sonrası cezaevinden çıkamadılar ancak vekillik haklarına sahipler. Maaş, emeklilik gibi milletvekili haklarından yararlanabilecek olan Balbay ve Haberal, Meclis Divanı, RTÜK'e üye seçilme gibi noktalarda görevlendirilemeyecekler. Balbay ve Haberal avukatları aracılığıyla mazbatalarını aldı. Hatip Dicle ise kesinleşmiş yargı kararı nedeniyle mazbatasını alamadı.. Mazbatasını alan Haberal ve Balbay bu durumda milletvekili sayılıyor.. Çünkü yemin, Meclis çalışmalarına katılmanın önkoşulu, ancak milletvekilliğinin değil. Yani hapiste olsalar da Balbay ve Haberal milletvekili sayılıyor. İkili cezaevindemilletvekili kimliklerini taşıyabilecek..
Bu noktada akıllara bir soru daha geliyor. Dokunulmazlık haklarına sahip olup da nasıl cezaevinde olabiliyorlar?
Cevap ise oldukça net; her iki ismin de suçları dokunulmazlık dışında ve terör suçundan yargılanıyorlar. Bu nedenle Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay dokunulmazlık kapsamında değil.
13. CEZA MAHKEMESİ KARAR VERMİŞTİ
İstanbul 13. Ceza Mahkemesi, CHP'den milletvekili seçilen, tutuklu Ergenekon sanıkları Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay'ın tahliye talebini reddetmişti.
Mahkeme kararı oy çokluğu ile aldı. Karara mahkeme başkanı Köksal Şengün muhalefet şerhi koydu.
GEREKÇELİ KARAR
Başkan Şengün ret kararına şu gerekçelerle katılmadı: "Kaçma, saklanma ve delilleri karartma ihtimali yok. Sebahat Tuncel kararı emsal olarak alınmalıdır."
Haberal ve Balbay'a ret kararının gerekçeleri ise şöyle: "Delillerin tamamen toplanmamış olması, dosyadaki belge ve raporlar, kuvvetli suç şüphesinin devam etmesi, sanıkları isnat olunan suçlar, bir kısım sanıkların savunmalarının halen alınmamış olması, CMK 103. maddesindeki katalog suçlardan olması"
RSS